Коррупция начинает и выигрывает.

[e_mir]

Проблема с местной коррупцией не только в ее тотальности, а еще и в том что совершенно непонятно, какими будут последствия что-то сделать в этой ситуации правильно. Ну то есть - не платя чиновному вору, или в результате жалобы в какие-то компетентные органы.

Ситуация ведь такова что НЕ давая взятку при получении водительских прав или там, загранпаспорта - тратишь намного БОЛЬШИЕ ресурсы. То есть честность превращается в игру с отрицательной суммой. Не делая какое-то коррупционное действие, ты вовсе не остаешься в нуле - тебе наносится ощутимый ущерб. 

Вот, скажем, для примера - ехал с говорливым таксистом, который мне рассказал вот что - один из близлежащих детских садиков только выглядит закрытым и законсервированным. Внутри расположен швейный цех, строчащий какой-то ширпотреб для Барабашки. Как вы понимаете по документам здание отключено от электричества и воды, хотя, разумеется, активно их потребляет. Это, кстати, к вопросу, каким образом потери всяких городских коммуникаций в плане воды и тепла легко могут составлять половину вырабатываемого. 

Представим что я решил принести в родные пенаты справедливость и настучал, ну не знаю - в милицию о происходящем в здании. Эффект будет прост - милиция возьмет денег с хозяев швейки, а мне напишет бумажку  "все хорошо, ничего не нашли". Милиция, разумеется, сольет мое имя хозяевам, и несомненно, я получу потом за правдолюбство в темному углу от патриотично настроенных гопников. Потому что с точки зрения 98% жителей нашего района я выхожу мудаком, который ломает бизнес серьезных людей и ставит под удар зарплаты работников швейки.

Еще говорливый таксист рассказал о том, что бывший клуб завода, весело дающий в аренду офисные площади для невзыскательных бизнесов - по документам уже лет семь как закрыт из-за его аварийного состояния. Потому что лестницы в здании на грани обрушения. Что мне теперь делать с этой информацией?

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Ничего не делать. Да вы и сами это знаете. :)

[forcomments76.livejournal.com]

Чем больше читаю/слышу про коррупцию тем больше верю в то что необходимо легализовать дачу взятки. Тогда в невыгодном положении останется только тот, кто ее взял.

[mamay-m.livejournal.com]

для меня так взятка ничем не отличаеся от какого то кассового сбора "за услуги"
если меня пару-тройку недель буцают из кабинета в кабинет, чтобвзять какуюто бумажку и я плачу 17 грн, то я срадостью заплачу 117 чтоб ее сделали здесь и при мне.
борьба может быть впринципе с существованием необходимости кудато ходить, что то получать и т.п.

[inq--ive.livejournal.com]

Главное, чтоб это не было 1770 или 17770, а то за то, чтобы кто-то оторвал задницу от табурета и 117 многовато.

[486.livejournal.com]

Ну да, и происходить это будет так:

1. Нужно будет сходить в Главное Территориальное Управление Государственной Коррупционной Администрации (ГКА) и получить справку о присвоении Индивидуального Номера Взяточника (ИНВ). Два раза сходить: чтоб заказать и чтоб получить.
2. Купить бланк установленного государственного образца (в каждом районе почему-то разный), написать на нем заявление о даче взятки и, отстояв очередь, подать его в районный отдел ГКА по месту прописки в третий четверг нечетного месяца с 14:00 до 14:30 вместе с анкетой, автобиографией (в произвольной форме) и справкой из ЖЭКа об отсутствии задолженностей. Для мужчин моложе 27 лет еще и из военкомата.
2.1. Заплатить консультанту при отделе ГКА или юристу за то, что он скажет что нужно вписать в пункты анкеты "категория взятки" и "код взяткополучателя по Единому Государственному Реестру Взяточников"
3. Срисовать с их двери реквизиты счета и заплатить в сберкассе Государственный Коррупционный Сбор за оформление документов.
4. Ждать рассмотрения заявления установленные законом 30 дней.
5. Сходить за выпиской о разрешении взятко-операции.
6. Сходить в банк перевести сумму взятки на счет Коррупционного Фонда.
7. Принести квитанцию об оплате в бухгалтерию получателя взятки.

В результате это выльется в стопицот человеко-часов и машино-километров потерь и логично будет дать еще одну взятку за то, чтобы всего этого не делать.

Поэтому нужно не легализовывать взятки, а минимизировать количество препятствий, "незаконное" преодоление которых оказывается экономически и энергетически выгоднее.

[e_mir]

Это прекрасно.

[forcomments76.livejournal.com]

Почему решение должно быть только одно? И ваше и мое предложение в сумме может дать эффект (не в вашей извращенной интерпретации конечно же)

[486.livejournal.com]

Да кто ж против. Отлично, если что-то изменится к лучшему.

Я лишь обращаю внимание, что идея легализовать коррупцию - т.е. согласиться, что так и должно быть - выглядит странновато в сочетании с нашим недовольством ею.

[forcomments76.livejournal.com]

Легализовать только дачу взятки. А взятие оставить уголовно наказуемой. Тогда тот кто берет останется в невыгодном положении...

[turtle-t.livejournal.com]

С этой -- ничего. Есть вещи поважнее и похуже.

[inq--ive.livejournal.com]

Не совсем понял чего Вы хотите? "Сигнализировать" можно анонимно. Это если Вы гопников боитесь. Но в данном случае информировать бессмысленно ибо местные менты всё знают. Подать официальную жалобу от своего имени? Их деятельность непосредственно ущемляет Ваши права или наносит Вам ущерб? Ну кроме, конечно, предположений о том, что они воруют энергию и воду.

Что касается взяток при выдаче паспортов и прав. Дык там где есть госрегулирование практически
всегда будет коррупция. Не на 100%, но вероятность более половины. Когда в Киеве выдачу загранпаспортов отдали в де-факто частные компании никаких проблем со взятками не было вообще. Можно конечно посчитать, что плата за оформление - это взятка, но так ведь и государство официально берет всякие пошлины, "за бланки", "за ламинат", и т.д., и т.п.

[kondybas.livejournal.com]

Государственные функции - хорошая почва для коррупции. По определению. Потому что коррупция - это использование делегированных обществом полномочий для получения персональной выгоды. То-есть, я плачу ментам, чтобы они обеспечивали закон и порядок, а они, получив полномочия правоохранения, крышуют наркодилеров, имея с этого навар. Или я плачу чиновникам, чтобы они обеспечивали делопроизводство, а они усложняют делопроизводство, чтобы я искал обходных путей через взятку.

В частной сфере коррупция тоже бывает. Скажем, выберут акционеры исполнительного директора, а он свои полномочия использует для откатов, вывода бабла и забанкрочивания вверенного ему предприятия.

Главная проблема в том, что ради копеечной личной выгоды коррупционер может просрать общественный миллион.

[inq--ive.livejournal.com]

Дык я с этим не спорю.

[kondybas.livejournal.com]

Отсюда следует простой вывод :) Нужно либо просто не делегировать полномочий, либо делегировать их в объеме, не позволяющем строить коррупционные схемы :)

[inq--ive.livejournal.com]

Ну да. Как совет пить водку, но не напиваться :)

[grey-ink.livejournal.com]

Делегированных? Как проверить сколько народу действительно поддерживает победившую партию, а сколько было изобретено подконтрольной ЦИК? Вот если б голосование не было тайным и каждый мог бы зайти на сайт цик и посмотреть, а в той ли клеточке стоит его галочка...

[kondybas.livejournal.com]

Хинт: гражданин имеет право на тайное волеизъявление, но не обязан голосовать именно тайно и никак иначе.

[grey-ink.livejournal.com]

Логично. А где в бюллетене место для имени и паспортных данных?

[kondybas.livejournal.com]

Нигде. Но это не мешает вести независимый параллельный открытый подсчет голосов.

[grey-ink.livejournal.com]

Да, действительно, это не мешает проигравшему клану врать в свою пользу.

[akhavr.livejournal.com]

Прибирати госрегулювання. Всюди.

[grey-ink.livejournal.com]

А если не считать воровство электроэнергии, что делает такую подпольную швейку выгодной?
Аварийность здания - это другое дело, там просто нужно довести до сведения работающих в здании людей то что их жизни находятся в опасности. То есть в этом случае достаточно анонимного сообщения местные в СМИ.