(no subject)

[e_mir]

 Кстати, интервью обгоревшего российского танкиста в "Новой", которое сегодня обсуждает стар и млад - это ведь очередная веха. Похоже общественное мнение России готовят к большому откровению:  "Да, не просто наше оружие и наши добровольцы, но и наши регулярные войска там тоже есть". .

"Ну и что?" (с)

Comments

Да, готовят

[meharher.livejournal.com]

Да, это самый естественный, просто напрашивающийся вывод:
http://tyler78.livejournal.com/385543.html

[rsokolov.livejournal.com]

Вообще-то, Новая Газета и раньше публиковала материалы на эту тему.
Например:
http://www.novayagazeta.ru/society/65502.html

[e_mir]

И все-таки это совсем не тот уровень достоверности - тут личное интервью, взятое, к тому же, после известного случая с многодетной изменницей.

[rsokolov.livejournal.com]

Ну, правильно, да.
Сначала - одна статья, потом другая, потом - интервью, скоро и фильм документальный снимут, будут на специальных презентациях показывать - как фильм про Савченко, например.

Ничего странного, никакой "новой вехи" (разве что в самом тривиальном смысле), никаких сигналов "свыше" в этом нет, - есть только обычное развитие сюжета в СМИ, находящихся в не совсем обычных условиях, но и не полностью подконтрольных.

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1039576.html?thread=24412120#t24412120

[tarkhil.livejournal.com]

Вот интересно, по тексту интервьюируемый - мехвод, а описание боя - скорее, от наводчика.

Ну, и личный номер без первой буквы.

И "НГ" известна тем, что всегда проверяет, перед тем, как печатать, ага

[e_mir]

"Нас там нет"?

[tarkhil.livejournal.com]

Доктор Лиза не увидела

Груз-200 наврал

У НГ концы с концами не сходятся, но для НГ это норма, у них всегда так

Олланд, кажется, недавно сказал, что доказательств у него нет

Остается хроническое, заезженное уже "блябуду!"

[e_mir]

Охохонюшки.

[tarkhil.livejournal.com]

Вот и я про то же. Море фейков, порой фейков до смешного, и "блябуду"

И интервью с "отпускником" на ББС.

[e_mir]

Наличие этих фейков вам мешает понять как так выходит что украинская армия проигрывает в обороне сепаратистам, которые через год войны не испытывают недостатка в амуниции и обученных солдатах?

[monk-elefant.livejournal.com]

Признаю, что был неправ в более ранних спорах с вами.

[e_mir]

Спасибо.

[tarkhil.livejournal.com]

Отсутствие мотивированной и одновременно обученной пехоты в ВСУ - вполне достаточное объяснение

И, кстати

http://leonid-b.livejournal.com/996167.html

- Ну, скажем, "пятая танковая бригада". Если в армии РФ их четыре (включая две "базы хранения", то есть кадрированные).
Или 31 танк в батальоне. Это кто-то добросовестно на военной кафедре учился и старые конспекты поднял (ну, или "Учебник сержанта" скачал). Когда в ТБ танкового полка был 31 танк. А теперь их 32.

И так далее. Т.е. ОЧЕРЕДНОЙ фейк.

[e_mir]

Угу, отсутствие мотивированной и обученной пехоты в Украине, и одновременно наличие в 2-3 раза большего количества мотивированной и обученной пехоты в ДНР. Все-таки для наступления нужно чуть больше войск чем для обороны.

Кроме того войска ДНР еще ухитряются ездить на волшебной, не заканчивающейся солярке, имеют бесконечную амуницию для своего оружия и на протяжении года продолжают "отжимать" все новые и новые боевые машины. Включая те которые в Украине не производятся и не эксплуатируются. Где шахтеры нашли "Панцирь"?

[mitrii.livejournal.com]

Объясните, откуда там Торнадо-С? Вы видимо знаете.

[darth-sipid.livejournal.com]

А tarkhil также известен тем что он всегда проверяет перед тем как комментировать?

"Мой механик так вылез, комбатовский механик так вылез.

Смотрю на своего — он целехонек, невредим. На командира своего смотрю… Спартак — он там лежит, в коридоре. Но он не так сильно обгорел, как я. У него сразу люк открылся, а у меня был закрытый… Я наводчик. Рядовой. Танк долго горит."