Представления о женской красоте...

[e_mir]

...вроде бы меняются-меняются, однако кое-что остается неизменным.

Кроме некоей "базовой", природной красоты - ну там, гладкая кожа, большие глаза, соразмерность рук-ног, осанка, есть еще пресловутая "ухоженность".

Она как раз сильно меняется в зависимости от эпохи - сейчас это сложная прическа, тщательно нанесенный макияж, свежий лак на ногтях, высокие каблуки, одежда в обтяжку, загар, физическая подтянутость. В эпоху традиционного общества это была, наоборот - аристократичекая бледность, пышность тела и сложность одежды, состоявшей из нескольких десятков предметов, требовавших помощи камеристок для правильного одевания.

Удивительно сходным является один общий фактор разных личин этой самой "ухоженности" - они страшно неудобны для носительницы. Ходить на высоких каблуках сколь-нибудь длительное время - мучительно, сложная прическа заставляет постоянно думать о том как бы ее не растрепать, не попасть с ней под дождь, не дать коснуться волос даже в качестве интимного жеста.  Слишком плотно сидящая одежда сильно усложняет жизнь (узкие джинсы превращают хождение в туалет в увлекательную процедуру). Разве что фитнес-загар как-то выбивается из этого списка.

Мне кажется что демонстративное неудобство (его, кстати, можно очень ярко пронаблюдать на показах модной одежды) - это одна из граней позиционирование себя в качестве предмета элитного потребления. Ну сами знаете - обычный журнальный столик выполняет функции именно столика и выглядит как столик, а вот элитный, дизайнерский - выглядит так круто, что от него уже не требуется быть столиком. Это я не к тому что женщину приравниваю к столику, упасибоже. Просто рынок интимно-супружеских отношений объективно существует, он, как и настоящий рынок - сегментирован, поэтому люди (и мужчины и женщины) - на этом рынке выбирают ту нишу, которую они считают наиболее для себя перспективной.

Comments

[tima]

не очень понятно по какой причине вы пытаетесь незаметно для читателя уравнять "Представления о женской красоте" и "позиционирование себя в качестве предмета элитного потребления." Это отнюдь не то же самое. И именно потому "сложная прическа, тщательно нанесенный макияж, свежий лак на ногтях, высокие каблуки, одежда в обтяжку, загар" на сегодня некоим образом не являются аттрибутами красоты, по той же причине, по которой рамка картины не входит в рассмотрение ее ценности, а служит лишь для обрамления.

Кроме того, ни сложная прическа, ни высокие каблуки, ни, тем паче, одежда в обтяжку с загаром для описанного "рынка" в развитых странах Запада сегодня вовсе не требуются для позиционирования себя "элитно". Более того, все эти описанные вами элементы однозначно укажут мужчинам на принадлежность такой дамы к вполне определенному кругу дам.

[e_mir]

Я безусловно живу не в развитой стране запада, здесь стандарты элитности сильно отличаются.

[tima]

именно поэтому довольно странно видеть весьма локально привязанные мысли, выдаваемые за мировой абсолют

поскольку отрицаний насчет подмены понятия красоты элитностью я не вижу, полагаю, что вы признали свою неправоту.

[e_mir]

Мне честно говоря удивляет ваш тон, сразу чувствуется желание постучать кулаком по столу и повыяснять отношения.

Мой журнал - это всегда мои локально привязанные мысли, которые я не за что не выдаю, они приходят мне голову - я их тут пишу.

[lazy_natalia]

вообще-то это общее место в историческом аспекте - "аристократическая одежда должна показывать, что ЧЕЛОВЕК НЕ РАБОТАЕТ". во всяком случае - не работает физически.

отсюда и длиннющие ногти, и каблучищи, и одежда, в которой не повернешься, и даже ножки-"лотос". у меня подруга-археолог, когда я ее спрашивала: "господи, на фига тебе такие длинные когти?!" всегда огрызалась: "чтобы показать, что я не работаю руками и, соответственно, принадлежу к правящему классу". хотя ей-то, ясное дело, руками как раз работать приходилось :)

[tima]

"сразу чувствуется желание постучать кулаком по столу и повыяснять отношения." - это всего лишь ваши домыслия сказанного мною в первом комментарии. Перечитал его несколько раз, не увидел ни стука кулаком, ни никаких желаний что-либо выяснять.

А вот в вашем первом ответе - "Я безусловно живу не в развитой стране запада" - вылезает наружу неприкрытая обида на мои слова. В ответ на это могу лишь сказать, что факты - дело бесспорное, и Украине пока что далеко до развитости Запада. И добавить, что у меня самого в графе место рождения стоит - Украина, так что это и моя боль.

[kondybas.livejournal.com]

"..сейчас это сложная прическа, тщательно нанесенный макияж, свежий лак на ногтях, высокие каблуки, одежда в обтяжку, загар, физическая подтянутость.."

Это какой-то локальный идеал :) Муклоидного типа :)

[murmele.livejournal.com]

Вы отстали от жизни -- загар, каблуки, одежда в обтяжку, сложная прическа как раз уже являются показателем э-э низкого происхождения и дурного вкуса, аристократична же "естественность". Которая требует, разумеется, не меньших усилий и затрат, просто в другую сторону. Пруфлинк: http://laviniablog.com/?p=8416
Но считать, что фитнес не доставляет проблем и неудобств?! :)

[e_mir]

Буду знать.

Но это не отменяет того что пока идея о естественности в массовом сознании не укоренилась, судя по тому что я вижу на улицах.

[murmele.livejournal.com]

На то оно и массовое. :)
Но должна сказать ответственно: девушек размалеванных и на шпильках в рабочий день в жару сейчас на два порядка меньше, чем пару лет назад. Я специально отслеживаю.

[e_mir]

Ну в жару это вообще адский ад.

[e_mir]

Это разумеется, не идеал. Это оформление представлений об идеале.

[murmele.livejournal.com]

Да, но было много.
И есть теория, что оно как-то так ползет с севера на юг, то есть, скажем, в Ростове девушки ярче, наряднее и "кукольнее" (все эти шпильки-макияжи-когти...), чем в Воронеже, в Краснодаре -- чем в Ростове, а в Харькове израильский френд вообще охреневал от золотых ботфорт с чулками в сетку и всякого такого.

[inspired-game.livejournal.com]

> позиционирование себя в качестве предмета элитного потребления

Скорее позиционирование себя как произведения искусства) Обладание произведениями искусства всегда было приоритетом аристократов. Но шедевры, которые сейчас стоят миллионы, не всегда продавались так же дорого)
Реальная стоимость и цена не всегда совпадают.

Я иногда сталкиваюсь со следующей ситуацией: я нравлюсь человеку, и он мне нравится. И я бы отдала ему все за так, из симпатии, но он разворачивается со словами: "Я тебя не достоин", - и идет добиваться непонятно какого успеха, а я вынуждена на это смотреть и ждать)) Иногда ждать становится скучно, и этот первый, из-за своего идиотизма не получает ничего...)
А получает иногда не всегда достойный, но более наглый...
Жизнь несправедлива.

[gingema]

При прочих равных, на юге всегда ярче и одежда, и макияж. Просто в силу разницы в освещении и ментальности.

[murmele.livejournal.com]

По освещению-то, казалось бы, наоборот -- чем серее пейзаж, тем больше хочется цвета...
Мне приятель рассказывал, какие удивительно праздничные осенние леса в Кентукки что ли, типа "сволочи, они это умеют", и не хотел верить, что весь фокус собственно в географической широте и угле падения солнечных лучей.

[gingema]

Живу в Массачусетсе. Осень очень красивая. Народ одет в цветное, но бледное. Чем серее пейзаж, тем меньше нужно цвета, чтобы выделиться на фоне пейзажа.

[gingema]

А цвет осени больше зависит от пород деревьев и состава почвы.
Не очень представляю, как угол падения солнечных лучей может играть тут какую-то роль.

[murmele.livejournal.com]

Контрастность повышается, насыщенность цвета. Не только осень -- вообще всё, пресловутое "трава зеленее". Просто осень глазу привычна, поэтому разница чувствуется.

[gingema]

А, имеется в виду глобальный угол, в масштабах всего шарика. Может быть. Никогда раньше не слышала такую версию. Тогда, на одной и той же широте осень должна быть всюду одинаково хороша, а она не.

[murmele.livejournal.com]

Разные факторы, но в целом и при прочих равных -- таки да, кажется, чем ближе к экватору, тем более "цветное". Как в телевизоре яркость-контраст подкрутить.

[gingema]

Прикольно! А море тоже из-за этого синее, или из-за температуры?

[murmele.livejournal.com]

С температурой, по-моему, вообще никак не связано -- но очень связано с дном.
И в любом случае я не способна понять, почему в Гагре море синее, а в Сочи зеленое, но хоть почему в Пицунде серое, знаю: известняки.

[gingema]

В высокогорных озерах вода совершенно невероятно голубая, химического такого цвета, на фотографиях всегда кажется, что это фотошоп, но это правда. В этой воде присутствует какая-то странная микроскопическая взвесь, которая отражает только ярко-синий кусочек спектра, а остальное поглощает.