Ответ к задаче
Для начала разберу условия задачи. Во первых, даже если Космический Джинн и не дьявол во плоти, то он уж точно трикстер, который обеспечит землянам чудовищный кризис перепроизводства, причем в самых неожиданных областях. Многие существующие предприятия, вложив деньги но не получив продаж - обанкротятся. Огромная часть населения просто перестанет ходить на работу, получив разом материальный ресурс больше того что они могут заработать за всю жизнь.
Чего, на мой взгляд брать ни в коем случае не стоит - золото-брильянты-деньги. В связи с их высокой ликвидностью их захочет получить масса людей, что приведет к моментальной инфляции их стоимости. Аналогично - выбирать сверхдорогие гаджеты тоже не стоит. Во первых резкое их увеличении числа на рынке приведет к их подешевению и превращению из модного аксессуара в банальность, во вторых - такого рода продукция очень быстро заменяется еще более новыми и еще более модными устройствами. Джиннов не напасешься.
Лучше всего, на мой взгляд, брать что-то из той оперы, в которой хотя бы немного разбираешься, потому что затем все равно часть партии товара придется продавать (напоминаю - по условиям задачи ресурс этот будет выражен в строго одинаковых предметах, а следовательно - волей-неволей получившим подарок придется начать торговать с другими счастливцами )
На мой взгляд эту необходимость торговли можно попробовать использовать, попросив у Джинна несколько десятков стандартных морских контейнеров, Но прикинув уровень неприятностей, который джинн нанесет своими подарками мировой экономике - возможно действительно стоит просить оборудованную для длительных морских путешествий яхту, как написали несколько человек.
Ответы я расскринил.
- Как всегда, нашлись люди которые не поняли условий задачи (или, что равновероятно - я их слишком невнятно обьяснил). Идея была в том что товар может быть только один - нельзя заказать тушенку, пистолеты и автомобиль, нужно выбирать что тебе больше по сердцу - десяток автомобилей, тысяча пистолетов или гора тушенки.
- С недвижимостью возникло много вопросов - это, разумеется, предмет, но основной смысл недвижимости в ее местоположении. А это джинн не обеспечивает.
Для начала разберу условия задачи. Во первых, даже если Космический Джинн и не дьявол во плоти, то он уж точно трикстер, который обеспечит землянам чудовищный кризис перепроизводства, причем в самых неожиданных областях. Многие существующие предприятия, вложив деньги но не получив продаж - обанкротятся. Огромная часть населения просто перестанет ходить на работу, получив разом материальный ресурс больше того что они могут заработать за всю жизнь.
Чего, на мой взгляд брать ни в коем случае не стоит - золото-брильянты-деньги. В связи с их высокой ликвидностью их захочет получить масса людей, что приведет к моментальной инфляции их стоимости. Аналогично - выбирать сверхдорогие гаджеты тоже не стоит. Во первых резкое их увеличении числа на рынке приведет к их подешевению и превращению из модного аксессуара в банальность, во вторых - такого рода продукция очень быстро заменяется еще более новыми и еще более модными устройствами. Джиннов не напасешься.
Лучше всего, на мой взгляд, брать что-то из той оперы, в которой хотя бы немного разбираешься, потому что затем все равно часть партии товара придется продавать (напоминаю - по условиям задачи ресурс этот будет выражен в строго одинаковых предметах, а следовательно - волей-неволей получившим подарок придется начать торговать с другими счастливцами )
На мой взгляд эту необходимость торговли можно попробовать использовать, попросив у Джинна несколько десятков стандартных морских контейнеров, Но прикинув уровень неприятностей, который джинн нанесет своими подарками мировой экономике - возможно действительно стоит просить оборудованную для длительных морских путешествий яхту, как написали несколько человек.
Ответы я расскринил.
no subject
Date: 2014-05-22 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:00 pm (UTC)Купить на миллион ядерную бомбу не получится - она стоит больше.
no subject
Date: 2014-05-22 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:18 pm (UTC)В Штатах поначалу будет полегче, потом - так же как и везде.
no subject
Date: 2014-05-22 03:07 pm (UTC)Насчет войны сомневаюсь, все таки колво материальных благ резко увеличится, люди выберут потребление в большинстве мест.
no subject
Date: 2014-05-22 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 01:23 pm (UTC)