e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir

Законом Годвина в Сети издавна называют сваливание длинных дискуссий (особенно на политизированные темы) к переходу на личности и далее – в обвинении оппонентов в фашизме и сходстве с Гитлером.  В Usenet’е (это такой прародитель форумов и других дискуссионных форматов, появившийся еще до WWW) в таких случаях было принято останавливать дискуссию и признавать ее завершенной, причем сторона, первой помянувшая Гитлера – признавалась “проигравшей”.


Несмотря на то что закон этот, конечно, не закон, а метко подмеченная тенденция в онлайновых дискуссиях, многие воспринимают его очень серьезно, считая что любая аналогия с Гитлером делает аргументацию проигрышной. Это, разумеется, неверно.


Дело в том что  закон Годвина вовсе не создан для того, чтоб “стереть” любое потенциальное упоминание Гитлера и нацистской германии из сетевых дискуссий, а только для того чтоб убрать их излишнее и неуместное применение для демонизации позиции оппонента. В дискуссиях, о государственной политике, особенно агрессивной, об истории Европы 20-го века – крайне сложно обойтись без упоминания Гитлера и фашистов


Как и с любым законом и корреляцией – крайне важно понять что у них есть пространство для использования (“to use”) и пространство для ошибочного и неверного использования (“to abuse”).


P.S. Для примера – нынешняя российская риторика о защите интересов русских крымчан действительно очень точно повторяет историю 1938-го с “фольксдойче”, этническими немцами, населявшими Судетскую область тогдашней Чехословакии. Тогда угроза войны заставила европейские страны “скормить” Чехословакию Гитлеру. К сожалению, нынешняя ситуация Украины действительно слишком похожа на те события для того чтоб игнорировать это сходство из боязни быть неправильно понятым и закону Годвина.

Date: 2014-03-01 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Совершенно согласна. Перепостила.

Date: 2014-03-01 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Я вообще считаю, что люди, пишущие в дискуссии что-то типа "ага, закон Годвина", в большинстве своем недалекие.

Потому что они тупо повторяют сей мем, не пытаясь вдуматься в то, о чем идет речь. Как боты.

Date: 2014-03-01 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Поэтому предлагаю ввести в действие Закон Антигодвина. А именно:

"Сторона, первая упомянувшая в дискуссии закон Годвина, считается проигравшей." ;-)

Date: 2014-03-27 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sapojnik.livejournal.com
Браво! :)

Date: 2014-03-27 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Да, но этот закон никогда не будет работать, потому что сперва будет упоминание Гитлера и уже сработает закон про-Годвина.

Date: 2014-03-27 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Риторика, может быть, и напоминает, а факты - не особенно.

Date: 2014-03-27 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Я рад, что вам понравилось. И кстати, помню, что я как-то в дискуссии вас послал, это было сугубо эмоциональным действием, хочу извиниться.

Date: 2014-03-27 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
А ничего страшного. Потому что закон Годвина просто не сработает. :)

Date: 2014-03-27 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sapojnik.livejournal.com
Пустяки, не будем о грустном :)

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 03:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios