Два вопроса

[e_mir]

 1. На ваш взгляд - музыка 50-60 годов лучше в массе современной музыки?
2. Если да, то почему?

Comments

[rezoner.livejournal.com]

1. Да.
2. Трудно сформулировать. Пожалуй, тогда больше внимания уделяли мелодии и гармонии. Сейчас очень много играют спецэффектами, но пока они не достигли такой же выразительной силы.

[e_mir]

Спасибо. А на ваш взгляд - почему тогда больше уделяли внимания мелодии?

[kudryavtsevms.livejournal.com]

Не лучше. Тупо менее резкая, и еще она проще значительно. И, конечно, теплая и ламповая, как без этого.
Что не отменяет фактов (или моих заблуждений, уж не знаю), 1) что от нее есть пошло все нынешнее, практически 2) некоторе вещи там гениальны и стреляют круче нынешних. Если сравнивать же лучшее эпох-дело вкуса, tastes differ, спор будет ни о чем.
Да, и я говорил о рок-музыке, прошу прощения...остальное современное для меня в массе хуже, значительно.

[rezoner.livejournal.com]

Тут я бы ответил на обратный вопрос: почему сейчас меньше? :)

Во-первых, как я уже написал, стало больше других выразительных средств. А во-вторых, мелодий стало уже столько, что все труднее найти новую :))

[st-archer.livejournal.com]

Нет. Просто в наши дни помнят исключительно о той старой музыке, которая действительно заслуживает внимания.
Через 50 лет будут задаваться где-то таким же вопросом о современной нам музыке :)

[beldmit.livejournal.com]

1. Нет. Мусор отсеялся.

[mtyukanov.livejournal.com]

1. Да.
2. Рок-н-ролл был новым и развивающимся. Поп-музыка еще сохранила профессионализм авторов. Джаз, хоть и стал из народной музыки филармонической, еще не переродился в бесконечную вялую смесь всего со всем. А академическая музыка переживала последний, послевоенный взлет, к концу 60-х она, впрочем, и разложилась.
Единственное направление, которое было в упадке -- фольклор. Но одновременного взаимно подпитывающего сосуществования четырех направлений хватило для того, чтобы они давали в итоге очень мощное общее.

[saver-ag.livejournal.com]

нет, survivor bias

[rsokolov.livejournal.com]

1. да
2. потому что появились компьютерные игры как источник развлечения и интернет как средство самовыражения
2а http://rsokolov.livejournal.com/148657.html

[loboff.livejournal.com]

У меня в этом смысле апокалиптический взгляд. Последнее, что я слышал великое в музыке - это Мэссив Эттак 2003-го года. Сколько я после этого не старался найти что-то хотя бы достойное хотя бы 80-х - бесполезно. Жвачка. На фоне такого культурного кризиса естественно, что ностальгия начнёт шириться и углубляться. Я вот в своё время переслушал Роллингов до отвращения и тошноты. А недавно послушал, и подсел заново - неделю не снимал с проигрывателя. Ещё даже пару-тройку лет назад я себе этого и представить не мог.

Но если к теме поста - нет. Величайшие таки 90-е. Видимо, это была агония музыкальной культуры. Прекрасная и потрясающая. Синтез всего наработанного, и одновременно подсознательное понимание, что этим как раз всё и заканчивается. А дальше, после безвременья, должно выстрелить что-то совсем уж принципиально иное. Технологически ли, мелодически ли, степенью внедрения в глубокое сознание, ещё как-то? - остаётся только гадать.

[twoloop.livejournal.com]

1. Нет.
2. n/a

[profi.livejournal.com]

1. Если Вы о современной поп- и рок-музыке, то лучше всего - музыка 70-х. С этим могут спорить только очень больные люди.

2. Объяснить музыку? Вы это - всерьез?

[1n5ecto1d.livejournal.com]

Нет, но Элвис в современной оранжировке звучит круто.

[russian-o.livejournal.com]

Нет. Просто сейчас слушают старые хиты, а весь шлак уже забыли. А сейчас в год выходит, по крайней мере, с десяток хитов сравнимых по качеству, а часто и лучше. Ну и тенденции поменялись. Сейчас на пике сольные исполнители, типа Гаги или Адель, а группы съехали ниже. Поэтому корректно сравнить трудно.

Я про поп-музыку и поп-рок, с точки зрения обывателя не меломана.

[russian-o.livejournal.com]

Да-да.

- Дедуля, а когда жить было лучше - при Сталине или при Хрущеве?
- При Сталине!
- А почему?
- У меня тогда хер стоял!

:-)

[profi.livejournal.com]

Нет. Совсем не потому. Но это - длинный разговор.

В качестве того, чтобы Вы немного усомнились в адекватности проводимой Вами параллели, задумайтесь, почему теримн "Возрождение" относится к определенным пространственно-временным координатам. Или, например, термин "серебрянный век русской поэзии".

Но в качестве неглубокой хохмы - принимаю. :-)

[russian-o.livejournal.com]

Я, в общем, на большее и не претендую :-).

Но момент импринтинга присутствует. Особенно, во всякой вкусовщине. Но я и старую музыку люблю послушать, и из нового много нравится.

По существу сказать ни чего не могу - не разбираюсь. Могу только заметить, что "Возрождение" это период, когда стало резко лучше, чем было. Но плоды Возрождения могут использоваться и даже улучшаться и потом. Если в 70е был прорыв в музыке, почему вы не допускаете, что он мог быть развит? То, что компьютеры совершили прорыв, не означает, что современные хуже старых.

[profi.livejournal.com]

Момент импринтинга всегда присутствует. Я много в последнее время над этим думаю, пытаясь отделить мух от котлет. Только, если говорить об импринтинге в его более-менее чистом виде, то тогда (чисто по возрасту) я должен был бы настаивать на 50-60х. Но - нет. Я настаиваю именно на 70-х, и это - результат уже осмысленного восприятия музыки. Более того, я внимательно слежу за интересующими меня направлениями музыки начиная с 60-х годов по сегодняшний день. Прекрасно знаю, сколько и какого "мусора" отсеялось. Прекрасно знаю, что именно и как было развито в 80-е и 90-е, и как развивается сейчас.

Поэтому с моей стороны, уверяю Вас, нет ни вкусовщины, ни рассуждений типа того, что ультрабук Samsung 900-й серии хуже моего первого персонального компьютера Timex, который попал ко мне в начале 80-х. Зайдите в мой блог, посмотрите, какую музыку я выкладываю. Ну просто для того, чтобы понять, что у меня нет никакого предубеждения к современности. Когда она того заслуживает, естественно.

[russian-o.livejournal.com]

Я вам верю! :-) Спасибо за предложение, посмотрю, хотя слишком ленив, чтобы целенаправленно музыку себе подбирать. Что отпечаталось в молодости, то и слушаю. Ну и радио. Правда, так вышло, что как раз 70х то я довольно много слушал всегда.

[profi.livejournal.com]

Great!

[russian-o.livejournal.com]

Только у вас по тэгам "музыка" и "рок" всего две записи :-). Буду листать подряд!

[profi.livejournal.com]

Правильный тэг - симфо-рок

[russian-o.livejournal.com]

OK!

[svatoslav lukyanenko (from livejournal.com)]

Западная или наша?
Западная современная лучше, наша... Ну вот моя бабушка постоянно напевала песенку про "Мишку, где твоя улыбка". Это попсня ее молодости. Давеча в Ю-тубе увидел я этого "Мишку...". Ну что вам сказать - трэш и угар. Поэтому голосую за "лучше современная" и в этом случае.