(no subject)
Jun. 6th, 2013 09:31 amЕще раз - я могу спорить и разговаривать с людьми кардинально отличающихся взглядов, до тех пор пока:
1. Существует общая "территория" спора - то есть если мы оба находимся в плюс-минус сопрягаемой реальности. То есть можно спорить о том, были ли американцы на Луне. Спорить о том есть ли Луна вообще - считаю слишком экзотичным способом тратить время.
2. Оппонент умеет цивилизовано спорить. Если борьба переходит из сферы обсуждения проблемы к обсуждению личных свойств собеседника, троллинг и пустословие - нужно найти в себе силы остановится.
3. Собственно, сама проблема мне понятна и интересна. Скажем, давешнее обсуждение смертности шахтеров - тема достаточно далека от меня. Я не могу растянуть свою эмпатию на каждого умирающего от всех возможных болезней, происходящих на планете - ее просто не хватит. (Собственно, вопрос - надо ли ее вообще туда тянуть. Умирающим, вообще-то не знающим о моем существовании - мои удаленные сочувствия - совершенно фиолетовы).
1. Существует общая "территория" спора - то есть если мы оба находимся в плюс-минус сопрягаемой реальности. То есть можно спорить о том, были ли американцы на Луне. Спорить о том есть ли Луна вообще - считаю слишком экзотичным способом тратить время.
2. Оппонент умеет цивилизовано спорить. Если борьба переходит из сферы обсуждения проблемы к обсуждению личных свойств собеседника, троллинг и пустословие - нужно найти в себе силы остановится.
3. Собственно, сама проблема мне понятна и интересна. Скажем, давешнее обсуждение смертности шахтеров - тема достаточно далека от меня. Я не могу растянуть свою эмпатию на каждого умирающего от всех возможных болезней, происходящих на планете - ее просто не хватит. (Собственно, вопрос - надо ли ее вообще туда тянуть. Умирающим, вообще-то не знающим о моем существовании - мои удаленные сочувствия - совершенно фиолетовы).