e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir

  • Назовите самую впечатляющую книгу о будущем, которую вы прочитали?
  • ... а какую самую РЕАЛИСТИЧНУЮ, на ваш взгляд, книгу о будущем вы читали?
  • ... чего слишком много и чего слишком мало в таких книгах?

Date: 2013-04-02 02:25 pm (UTC)
slovosfera: (Default)
From: [personal profile] slovosfera
самая реалистичная - "Возвращение со звезд" Лема. Тоска будущего зарегулированного мира передана удивительно точно.
самую впечатляющую не назову - в большинстве случаев, в таких книгах не хватает будущего. Всегда проецируются проблемы, актуальные на момент написания (или мечтания. но теперьэто редкость)
самая неожиданная книга о будущем - несомненно "Спин" Р.Уилсона, где будущее просто "выключили": одна секунда на поверхности Земли стала равна трем с половиной годам за ее пределами, и Вселенная подойдет к концу за время жизни пары поколений...

Date: 2013-04-02 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Самая впечатляющая - Звездные короли.
Самая реалистичная - S.N.U.F.F.

А третий вопрос слишком сложный.

Date: 2013-04-02 01:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Беляев "Продавец воздуха"

Date: 2013-04-02 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
1. Наверное, Азимовский цикл - "Стальные пещеры" и далее через все Основание. Не столько из-за качества, сколько из-за размаха и эпичности*.

2. Наверное, "Возвращение со звезд".

3. Да, это тяжело. Если только о каждой конкретно говорить...

*) У него, ИМО, существенный плюс - это повествование о будущем человеческой расы как таковой. Никакие инопланетяне со своими заморочками и супертехнологиями в развитии сюжета не участвуют.
Edited Date: 2013-04-02 02:02 pm (UTC)

Date: 2013-04-02 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Дык Оруэлл же!

Date: 2013-04-02 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] myrumyr.livejournal.com
1. Гиперион Симмонса
2. Оптимистический сценарий - технологическая сингулярность по Винджу
Пессимистический - Трилогия моста Гибсона
Где-то посередине - Вакуумные цветы Суэнвика.

Date: 2013-04-02 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pivpav.livejournal.com
Самая впечатляющая - цикл "Дюна".
Даже и не знаю, что с ней рядом поставить

P.S.
Разумеется те 6, что написал Фрэнк Герберт
Edited Date: 2013-04-02 02:48 pm (UTC)

Date: 2013-04-02 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] i4get-mk-i.livejournal.com
1. Азимов Foundation. Естественно, первые три.
2. Стивенсон Криптономикон. Потому что в 1999 году электронные деньги представлялись фантастикой, а вон как вышло...
3. Может Вы как-то по другому вопрос сформулируете?

Date: 2013-04-02 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ctype.livejournal.com
по п.2 просто - хвв стругацких
по п.1. - ну не знаю, много их :)

Date: 2013-04-02 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tunna.livejournal.com
1-2 "Мы" Замятина.
3. Мало человеческого) Много технических деталей.
Но вообще мне нравились Жюль Верн (хотя осилила мало) и про Незнайку:))
Но это само по себе приятное чтение.

Date: 2013-04-02 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bare-of-laurel.livejournal.com
1. По малолетству впечатлил "Контракт на Фараоне" или "Освободитель" Рея Олдриджа.
2. РЕАЛИСТИЧНОСТЬ щетаю лишней в хорошей фантастике. Гг

Date: 2013-04-02 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] telemont.livejournal.com
2. По-моему, уход от насилия - весьма выраженная тенденция. Очень вероятно, что лет через сто мы к чему-то такому и придем. Не так, конечно, как Лем описал, а через много мелких шажков* в разных областях.

*) Это важно, кстати: один решительный шаг типа бетризации можно было бы взять и отменить, а вот много мелких шажков не отменишь, это прокручивание фарша назад.
Edited Date: 2013-04-02 04:10 pm (UTC)

Date: 2013-04-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pivpav.livejournal.com
Я один раз начинал - не пошло.
Второй раз, через годик - затянуло.
Может от настроя зависит ?

Date: 2013-04-02 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Любопытно, почему народ (уточнение: здесь и сейчас) считает наиболее реалистическим самый гадкий из всех текстов, которые способен вспомнить. :)
Что интересно, у меня нет внятного ответа ни на первый вопрос, ни на второй. Если вспомню, вернусь.

Date: 2013-04-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tymofiy.livejournal.com
1. Азимов «Основание». Рей Олдридж прямо следом за ним.
2. Хайнлайн «Фрайди».

Логики и исторического материализма мало. Роялей в кустах и авторского произвола много. Вроде как в «Возвышении»: да, говорящий куст. Deal with it.

Date: 2013-04-02 07:06 pm (UTC)
andrzejn: (Default)
From: [personal profile] andrzejn
Самые реалистичные - эпопея "Пришествие ночи" ("Night's Dawn") Питера Гамильтона и рифтерская трилогия Питера Уоттса. При всех тамошних космических кораблях, телепатии, нано- и биотехнологиях люди остаются всё теми же приматами, так что мир по-прежнему полон бардака, амбиций, ошибок, неравенства и честных намерений сделать как лучше в пределах наличных ресурсов.

Самые впечатляющие - "Пламя над бездной" и "Глубина в небе" Вернора Винджа.

Ни там, ни там ничего не слишком много. А мало разве что описания ещё каких-нибудь сторон жизни, которые никак было не втиснуть даже в формат романа.

Date: 2013-04-03 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
А как мы можем знать самую РЕАЛИСТИЧНУЮ книгу о будущем сейчас? :)

Date: 2013-04-04 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
"Brave new world"

Самое странное, что ее никто не назвал...
Edited Date: 2013-04-04 02:56 pm (UTC)

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 06:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios