Эволюционный аргумент против телепатии.
Mar. 13th, 2013 10:08 pm
Как я уже сказал, я в отношении всяческих паранормальных способностей у людей - являюсь агностиком, но поиграть в аргументы-контраргументы, конечно, могу.
Эволюционный аргумент против телепатии - достаточно силен. Действительно, существуй телепатия в том виде, в котором ее показывают в шоу экстрасенсов - она была бы весьма сильным эволюционным преимуществом для ей владеющих. умение читать чужие мысли - это позволило бы сильно повысить шансы на выживание, и свое и потомства. Следовательно - люди с такими бы генами больше и успешнее размножались, и сейчас телепатия была бы совершенно в порядке вещей, как, скажем, умение плавать.
Мне кажется здесь есть кои-какие контраргументы. Во-первых, реальный мир отличается от мира телевизионных шоу, и если телепатию когда-то обнаружат и подтвердят научно, то это будет нечто совершенно отличное от способностей телеэкстрасенсов.
Во-вторых. Если воспринимать любую эволюционно-полезную возможность как достижимую - то сейчас мы должны были быть вовсе не голокожими большеголовыми приматами, а халкоподобными монстрами, ведь физическая сила - отличное эволюционное подспорье. Также неплохо иметь панцирь, гарантирующий от падений с высоты, жабры для дыхания под водой и так далее. Тем более что это все в природе вполне присутствует у созданий, с которыми человек и так имеет огромный общий процент генов, чай не телепатия какая.
Но каждая возможность - это не только плюшки, это еще и ограничения. Существа с панцирем - вынуждены таскать тяжесть и обычно очень медлительны, халкоподобные монстры обычно обладают крошечной башкой c неразвитым мозгом, жабры, видимо, не совместимы с теплокровным кровообращением. Вполне возможно что телепатия - слишком слаба, чтоб давать серьезное эволюционного преимущество, а "плата" за нее слишком велика - например, сейчас для выявления хоть каких-то признаков телепатии нужно уложить испытуемого в депривационный бокс. В переводе на язык дикой природы - желательно чтоб телепат был слеп, глух и лишен обоняния. Сомнительно чтоб любая телепатия могла перевесить такие недостатки.
В третьих - не исключено что телепатия возможна не между всеми, а только между очень небольшим числом "совместимых" - тогда она вообще была бесполезна в эпоху небольших человеческих племен доисторического времени - люди просто с высокой вероятностью никогда не встречали человека, которого смогли бы "читать", и таким образом этот ген был абсолютно перпендикулярен вопросам выживания.