(no subject)

[e_mir]

И-да, интересно, когда же у нас прорежется местный Навальный-то? Все ингредиенты вроде собрались.  

Comments

[bare-of-laurel.livejournal.com]

Не прорежется. Нет главного ингредиента - нет консолидированной интернет общественности. И нет того поля куда можно вбросить вкинуть зубы дракона. Жежешечка слишком маргинализирована, и не в фейсбуке же ему развернуться. Гг
Украинский социум еще даже критической массы того самого хомячья не наплодил.

[dobry-kiev.livejournal.com]

Ежели Власенко лишат мандата - ему и карты в руки. Если не лишат - то тем более )))

[e_mir]

Что значит консолидированная интернет-общественность.

[ichthuss]

А оно нам надо?

[e_mir]

Вопрос сложный. Когда он акцентирует внимание на безобразия властях придержащих - кажется что надо.

[ichthuss]

По-моему, акцентировать внимание сейчас время на несколько другом. К примеру, такого плана: http://vzua.livejournal.com/114313.html . А бороться с "безобразиями чиновников" - это почти что с ветрянными мельницами. Пока не устранены фундаментальные причины.

[svatoslav lukyanenko (from livejournal.com)]

Есть дурацкая теория, что мы та же Раша, но 5 лет назад. Вот через 5 лет и прорежется.

[e_mir]

Нет, не работает эта теория. Украина, конечно, сильно смахивает на Россию, но сходство не в конкретных событиях, а в общем диагнозе.

[lafeber.livejournal.com]

Есть мнение (или теория), что Навальный является инструментом Путина по управлению бюрократией. Здесь подразумевается, что Путин пришел к власти и смог удержаться наверху благодаря достигнутому балансу и согласию между многочисленными и сильными группами элит, которые совокупно делегировали властные полномочия президенту. Среди групп элит выделились чиновники, или бюрократия, как воплощение этих властных полномочий. Из чиновников сейчас Путин берет силу проводить свои решения в жизнь. И как Путин не может серьезным образом задеть интересы какой-либо элитной группы без нарушения баланса, так он и не может укоротить свою бюрократию, иначе тем самым он подрывает основы своей власти в РФ. Бюрократия сильна, коррумпирована, инертна и обладает корпоративным самосознанием. Бюрократия работоспособна и выполняет распоряжения Путина только потому, что она коррумпирована, да и то эффективность работы чиновников порой стоит под вопросом. Напрямую прикрикнуть на чиновников и начать их сажать за факты коррупции Путин не может: нарушится баланс между элитными группами, Путин потеряет управляемость страной, так как чиновники, не имея возможности воровать, начнут "итальянскую забастовку", бюрократия прекратит поддерживать Путина и тот автоматически потеряет власть. Считается, что коррупция в РФ достигла значительных масштабов, несет серьезную угрозу самой государственности, включая власти президента. И Путин стоит перед дилеммой как бороться с недопустимыми (но не со всеми) проявлениями коррупции и в то же время сохранить работоспособность бюрократии. И ответ дает страх. Назовем его "страх 37 года". Появляется Навальный, у которого есть информация, время и денежные ресурсы, и он начинает загонять чиновников в корраль бессребреничества. Чем закончится эта история, так ли оно на самом деле, неизвестно.

Про украинскую политику почти ничего не знаю, но, если ждать от Украины такого же течения болезни как от России, а украинский Навальный все еще не появился, то объяснение могло бы быть следующим:
- Навальный появится, когда действующий президент укрепит свою власть и начнет бороться не с другими элитами (уже побежденными и сотрудничающими с ним), а с воровской бюрократией. Сейчас же президент находится все еще в состоянии поиска баланса сил, новых сторонников, все еще консолидирует свою власть.
- Уровень воровства чиновников некритичный и не угрожает государственной безопасности или президентской власти.
- бюрократия вообще не выделилась в отдельную элитную группу, влияния на президента не оказывает, выполняя свою техническую роль без особых нареканий.