e_mir | Рацио-нацио

Я долго пытался понять, откуда в сети такое дикое количество разнообразных персонажей, посвящающих свое время многословным пояснениям того, почему негры, цыгане, евреи, американцы, арабы, русские, украинцы, поляки и далее по всему списку, не исключая хутту и камбоджийцев - нехорошие, жадные, злые, угнетатели, кровавые садисты и далее по списку до конца.

Не, все понятно, ксенофобия - она в каждом из нас есть, глупо это отрицать. Ну нельзя заставить (да и не надо, наверное) - любить всех подряд независимо от цвета кожи, возраста и пола. Ну бывает - не нравятся человеку цыгане, скажем. Бывает, он даже знает причину - там, гадали и деньги увели, или - просто пристают, кому такое понравится. А может просто папа цыган сильно не любил, а ребенок от него научился. Ну бывает, эмоция. В любом случае - личные патии и антипатии человека - его личное дело.

Но тут приходит человек в сеть, начинает читать всяких тысячников, и утыкается в какой-нибудь блог "Чемодан-Табор-Индия", где собирается антицыганская тусовка. и там ему доступно поясняют - что цыгане это наркотики, это преступность, это нарушение демографической ситуации или что там еще. И человек так - "Опа! Так вот почему я ИХ ТАК НЕ ЛЮБЛЮ, вот они гады, оказывается."

То есть имеет место - рационализация самой простой, подсознательной, или полусознательной антипатии. Такое в принципе - легко корректируется психологически, но в индивидуальном, разумеется. порядке. Просто нужно найти в себе эту самую антипатию и позволить ей быть, не подавляя и не раздувая ее.

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

zveriozha.livejournal.com

Дык, совестно же признаться в полусознательной антипатии. :)
Поэтому ее нужно рационализировать. А это уже дело техники. Кроме того, нелюбовь к кому-то тоже выполняет свою роль в психике. Через нее можно, например, объяснять свои неудачи. Или неудачи своего государства. То бишь это функция самозащиты как бы.