(no subject)

[e_mir]

 Кстати, с некоторой долей вероятность человечество может НИКОГДА не построить настоящий ИИ.

Если исследования мозга будут идти так же успешно как сейчас, и будет построен интерфейс, действующий на уровне мыслей, а то и глубже - фантастические романы с роботами и космическими пришельцами покажутся детским лепетом.

Во первых, коллективное сознание, во вторых - телеприсутствие, абсолютная виртуальная реальность, расширение сознания не с помощью химикатов. Ну и так далее.

Comments

крысолов

[tom-ohawk.livejournal.com]

если там еще будет функция управления, то человечество не проживет и двух недель, кто-нибудь непременно запрограммирует всем людям пойти и утопиться как леммингам и даже не от мизантропии и жажды абсолютной власти, а - по дури, не ту красную кнопку нажав

[psilogic.livejournal.com]

Настоящий ИИ не особо и нужен - нахрен человечеству конкурент? Есть смысл не в ИИ, а в УМ - усилителе мозга, как бы добавочном блоке вычислений не имеющим никакой собственной мотивации.

[aka-author.livejournal.com]

Если до такого дойдет, то можно будет вирутализировать людей, как сейчас виртуализируют сервера. Физически они перестанут существовать, а будут только исполняться в компьютере.

[grey-ink.livejournal.com]

Резервное копирование личности и бессмертие при условии своевременной смены носителя.

[andrzejn]

Тоже неплохо.

[andrzejn]

Человечеству нужен не конкурент, а умные слуги, которые сами будут делать всё скучное и трудное. Если не перепрограммировать людей на фокусированных рабов, то без ИИ тут не обойтись.

Re: крысолов

[e_mir]

Ну там явно не будет кнопки "управлять человечеством".

[finagl.livejournal.com]

Так-то оно так, да не совсем так. :)

С одной стороны, есть огромное множество людей, не способных делать что-то кроме скучной физической работы. Заменить их машинами можно (и даже нужно, с т.з. эффективности выполнения работы), но это тянет за собой всякие нескучные социальные последствия.

С другой стороны, есть, и немало, задач, решение которых упирается в ограничения человеческого мозга. Изобретать для обхода этих ограничений внешний AI или приделывать к человеческим мозгам расширители - не вижу принципиальной разницы. Через н-цать лет получаем не- и сверх-человеческие интеллекты в изобилии и ассортименте. А дальше все просто - если есть некоторая потребность и технология, способная ее удовлетворить, то потребность удовлетворяется. Так что вопрос "построит ли человечество ИИ?" превращается в вопрос "реализуема ли эта задача технически?". И очень похоже, что таки да.