(no subject)

[e_mir]

Еще раз перечитал две лучших книги из "Войны Возвышения" Дэвида Брина. Надо сказать что это тот редкий случай, когда почти почившая в конце 60-ых научная фантастика выглядит не анахронизмом, а вполне сильным как в литературном, так и жанровом смысле произведением. 

С другой стороны автор явно непрост - не только литератор, но и ученый, доктор наук в прикладной физике и астрономии, консультант в NASA. Так что его книги англоязычная википедия характеризует как hard science fiction (действительно научная фантастика, поджанр фантастики, написанной с учетом современных научных знаний). Пожалуй из современных нерускоязычных фантастов мои любимые - Девид Брин и Дэн Симмонс с его "Гиперионом"

Вот эта серия на либрусеке. 

Тема серии меня очень трогает - она о отдаленном будущем, и о том, о чем писатели-фантасты решаются говорить нечасто - о смысле существования человечества. А с другой стороны - это весьма динамичный приключенческий роман с очень необычными героями, особенно это ярко видно в "Звездном приливе".

Comments

[telemont.livejournal.com]

Да, совершенно замечательные вещи! Оригинальная, в то же время логичная и глубоко проработанная глобальная идея. И блестящая реализация.

[leandro-barbosa.livejournal.com]

а вот мне как-то научная фантастика вообще не идет... ну хоть убей

[telemont.livejournal.com]

А вот Симмонс мне совсем не понравился :( У меня в паре с Брином идет Виндж.

[murmele.livejournal.com]

"Прыжок в солнце" я люблю, а первые книги, собственно войну, -- как-то нет.
И кстати, я там совершенно не понимаю вот чего: если новая цивилизация заведомо хуже старой и живет под игом материнской, если у них там дедовщина вовсю -- почему почетнее иметь наиболее длинный список породителей?

[e_mir]

Прыжок в солнцы - это самая первая книга, кстати.

Касательно вашей трактовки возвышения - то она какая-то очень странная. Что значит "хуже старой"? Другая она. Как ребенок. Чем-то похожа на старую, чем-то нет. Под игом - опять же, отношения ребенок-родитель это однозначное иго?

[murmele.livejournal.com]

Может быть, я не права, давно читала, -- но насколько я помню, там не "ребенок -- родитель", а нормальная такая дедовщина. Ну или, в крайнем случае, отношения "метрополия -- колония".

[mad-beaver.livejournal.com]

Надо будет почитать, как Джеймса Клавелла осилю.

А Грега Игана не приходилось читать?

Вот уж где hard science fiction так hard.

[helix_a.livejournal.com]

Старые цивилизации там со временем уходят со сцены - то в Сферы Дайсона, то в черные дыры - а молодые занимают их место. Ну да, дедовщина, сиречь старое, патриархальное общество на новый лад.

Ну и достоинства этой системы - если чего - твой клан за тебе вступится, чего бы ты не натворил.

В последних трех, впрочем, показан и распад этой системы - точнее - ее солидная встряска.

WBR - Andrew

[e_mir]

Ну, не без дедовщины, конечно - цивилизации там разные, в том числе и совершенно негуманные.

[e_mir]

Что-то читал, но давно.