(no subject)
Mar. 5th, 2010 10:58 amЯ не очень слежу за делом Ходорковского - как-то так получилось, что есть у меня другие дела и точки приложения внимания. Но должен отдать ему должное - человек он явно неординарный. Не уехал в Лондон, как иные, не сломался в тюрьме, пишет очень важные статьи.
Думаю уже все эту ссылку давали, я дам, потому что считаю эту статью глубокой и важной. Я видел что аналогичные мысли высказывали самые разные люди, но очень часто слышали в ответ - "да что вы нагнетаете, не Гулаг же, репрессий нет, прекратите истерику". Так вот, теперь те же мысли высказывает человек, который
а) Видит это все с максимально близкого расстояния.
б) Которому незачем врать и нечего терять. Он уже в тюрьме, против него ведется еще одно уголовное дело, так что тут бы ему как раз вроде бы надо поберечься, примолкнуть, пойти на сотрудничество - тогда, глядишь и замнут. Он этого не делает, так что думаю статье, как минимум, можно верить. Соглашаться - не соглашайтесь, но вот то что он это пишет не за деньги и не от нечего делать - это точно.
Думаю уже все эту ссылку давали, я дам, потому что считаю эту статью глубокой и важной. Я видел что аналогичные мысли высказывали самые разные люди, но очень часто слышали в ответ - "да что вы нагнетаете, не Гулаг же, репрессий нет, прекратите истерику". Так вот, теперь те же мысли высказывает человек, который
а) Видит это все с максимально близкого расстояния.
б) Которому незачем врать и нечего терять. Он уже в тюрьме, против него ведется еще одно уголовное дело, так что тут бы ему как раз вроде бы надо поберечься, примолкнуть, пойти на сотрудничество - тогда, глядишь и замнут. Он этого не делает, так что думаю статье, как минимум, можно верить. Соглашаться - не соглашайтесь, но вот то что он это пишет не за деньги и не от нечего делать - это точно.