(no subject)

[e_mir]

http://korrespondent.net/business/economics/1032795

Тенизация украинской экономики в условиях финансово-экономического кризиса приобрела тотальный характер и оценивается отдельными экспертами и исследователями в объеме до 60% ВВП, который представляет на современном этапе реальную угрозу национальной безопасности страны.

Кто бы сомневался. Только причины называются не те. Не кризис тут причиной - а мертвая зарегулированность экономики. Любой чих регламентируется, и есть организации, которые проверяют (читай берут взятки) за качество чиха и количество вылетевших брызг.

Вот и получается, что энергия предпринимателя тратиться на поиски способов защититься от наездов всякой чиновничьей сволочи. Так и выходит, что эффективность труда у нас чуть ли не последняя в Европе - не до работы. Успеть бы обнести нужных людей взятками и написать кучу бумажек государству.

Есть и еще один очень мерзкий момент - в баналькой нехватке дельных людей. Ведь тот же человек, который сидит и надзирает, получает взятки и пишет бумажки - вполне мог бы заниматься полезной, продуктивной деятельностью. Заниматься тем же бизнесом, работать в частной фирме, которая производит, а не делит. Но нет - он пошел работать на государство потому что это сытно, уютно и безопасно. Такое вот содействие бизнесу.

Comments

[wlodek.livejournal.com]

Я пам'ятаю надзвичайно відверте інтерв'ю Кучми на початку 2004 року, як раз наприкінці його другої і останньої каденції, коли він сам спочатку сказав кореспондентові, що докладав шалених зусиль, щоб економіка України виходила з тіні й що це стане надзадачею для нового президента, - а на питання корепондента, скільки ж у відсотковому вимірі нашої економіки знаходиться в тіні, Кучма позіхнув і тихо промовив: "Більше половини".

Есть и еще один очень мерзкий момент - в баналькой нехватке дельных людей. Ведь тот же человек, который сидит и надзирает, получает взятки и пишет бумажки - вполне мог бы заниматься полезной, продуктивной деятельностью.

Дуже слушне спостереження.
Наприклад, штат чиновників харківської мерії від часів каденції Пилипчука, через каденцію Шумілкіна - і тепер за Добкіна виріс у декілька разів.

[e_mir]

У нас работников Нацбанка на минуточку десять тысяч человек и стоит каждый в среднем по сто тысяч гривен в год. http://e-mir.livejournal.com/1618351.html

[alexbard.livejournal.com]

А в бытность предыдущей работы помню, насколько тяжелой была задача найти просто адекватного человека, который мог бы работать, причем желательно самостоятельно.
Правда, одним из негласных критериев для последующего отсева было как раз стремление "устроиться" на теплое место в государственных органах.
Собстенно говоря, зачем человек, который работать не хочет?