(no subject)
Nov. 21st, 2009 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ в ЖЖ страшное количество времени уже. Этот журнал был создан чуть более семи лет назад, а до этого у меня было временный. И несмотря на множество людей которых я повидал, будучи тут - некоторые меня продолжают поражать.
Да, я знаю, что интернет весь разный, и что люди тоже разные, и тараканы, водящиеся у них в голове - разных мастей и достоинств. И я даже несколько стал привыкать к тому что тут, на расстоянии пары кликов мышкой живут люди с совершенно дикими для меня мировозренниями. Помните историю про Бахмину и петицию? Я с большим-большим скрипом могу понять людей, которые считают, что беременная женщина, осужденная за экономическое преступления - должна отсиживать свой срок. Теперь уже - могу, благо обьясняльщиков этой позиции было достаточно много. Я не согласен с ними - но я вижу, что у них в голове есть система мнений, позволяющая это обьяснить. Ладно.
Теперь среди примерно тех же людей идет новая волна обьяснений - почему правильно и хорошо, когда в тюрьме умирает подозреваемый. Не, все понятно, что человек этот классово чуждый - адвокат, работал в иностранной фирме, еще и еврей, небось. Поэтому - "не жалко". Однако, от этого "не жалко" смело делается шаг к - "так ему и надо, все равно бы срок получил, не выкрутился". И как-то забывается, что он, в общем - пока был только подозреваемым. То есть в тюрьме был не потому что виновен, а потому что - возможно виновен.
Нет, я понимаю что среди всех защитников этой позиции есть некий процент личностей неадекватных и просто нездоровых, по типу пресловутого Гутника. Но это все же процент. Что думают остальные? На САМОМ ДЕЛЕ думают? Что попав в тюрьму они попадут в какую-то другую, особую тюрьму? Где людей не убивают?
Update. Поиск Яндекса ничерта нормально не работает. Кружным путен нашел свой старый постинг относительно столь любимого народом аргумента "Вор должен сидеть в тюрьме" http://e-mir.livejournal.com/1108712.html
Да, я знаю, что интернет весь разный, и что люди тоже разные, и тараканы, водящиеся у них в голове - разных мастей и достоинств. И я даже несколько стал привыкать к тому что тут, на расстоянии пары кликов мышкой живут люди с совершенно дикими для меня мировозренниями. Помните историю про Бахмину и петицию? Я с большим-большим скрипом могу понять людей, которые считают, что беременная женщина, осужденная за экономическое преступления - должна отсиживать свой срок. Теперь уже - могу, благо обьясняльщиков этой позиции было достаточно много. Я не согласен с ними - но я вижу, что у них в голове есть система мнений, позволяющая это обьяснить. Ладно.
Теперь среди примерно тех же людей идет новая волна обьяснений - почему правильно и хорошо, когда в тюрьме умирает подозреваемый. Не, все понятно, что человек этот классово чуждый - адвокат, работал в иностранной фирме, еще и еврей, небось. Поэтому - "не жалко". Однако, от этого "не жалко" смело делается шаг к - "так ему и надо, все равно бы срок получил, не выкрутился". И как-то забывается, что он, в общем - пока был только подозреваемым. То есть в тюрьме был не потому что виновен, а потому что - возможно виновен.
Нет, я понимаю что среди всех защитников этой позиции есть некий процент личностей неадекватных и просто нездоровых, по типу пресловутого Гутника. Но это все же процент. Что думают остальные? На САМОМ ДЕЛЕ думают? Что попав в тюрьму они попадут в какую-то другую, особую тюрьму? Где людей не убивают?
Update. Поиск Яндекса ничерта нормально не работает. Кружным путен нашел свой старый постинг относительно столь любимого народом аргумента "Вор должен сидеть в тюрьме" http://e-mir.livejournal.com/1108712.html
