(no subject)

[e_mir]

Третий раз пытаюсь начать пользоваться rss-читалкой. Точнее Google Reader. Как-то никак не могу к ним приспособится, разбалованный ЖЖ, которая тоже читалка, но еще и с социальными функциями.

Comments

[staren.livejournal.com]

В ридере лента не "убегает", это его самая большая ценность, имхо. Кроме того, "разбалованная ридером", я уже не могу понять, как это - читать большую ленту. Нет ни указаний, сколько новых постов, ни возможности отметить конкретный пост как непрочитанный, чтобы вернуться к нему позже, ни опции "читать только заголовки".

[staren.livejournal.com]

Возможно, вы все подписки просто сваливаете в кучу и читаете все подряд, поэтому не видите больших различий с френдлентой. Там можно заводить папки и читать все вместе, отдельные папки или каждую подписку по отдельности.

[staren.livejournal.com]

Кроме того, если вам достаточно жж-ленты, то, вероятно, и не стоит дергаться по поводу комплексных rss-читалок. Лично у меня ежедневная лента чтения давно уже включает в себя, помимо жж-аккаунтов, 1) ютубовские подкасты, 2) аккаунты со стенд-элон блогов, 3) аккаунты с других блогосервисов (вордпресса, включая отдельные аккаунты для комментариев к особо интересным для меня блогам; ливинтернета; твиттера и т.д.), 4) фликровские аккаунты, 5) новостные ленты с разных сайтов (корреспондент.ру, например), 6) уведомления о новых темах на интересующем меня форуме, 7) уведомления о ежедневных обновлениях на интересующих меня сайтах (скачивалках фильмов и т.д.), 8) отдельные рассылки сервиса subscribe.ru (их, оказывается, можно не только на мыло подписывать, но и просто брать rss-потоки), 9) отслеживание активности некоторых людей (например, новые загрузки картинок в отдельных аккаунтах фотобакета), 10) еще куча всего, уже не вспомню.

Далеко не все эти штуки можно загнать в трансляции жж, да и не нужно, в общем-то.

Если у вас все эти виды чтения не особо востребованы, то зачем тогда мучать себя и ридер?