Не нужно путать темпоральный туризм и темпоральное ПМЖ.

[e_mir]

Как-то уже похожий мысленные эксперимент тут приводил, но сейчас он будет с другими условиями.

Представим себе что вас неведомая, но непреодолимая сила перебрасывает в СССР, за год до вашего рождения. Переносит сегодняшнего, со всеми знаниями, умениями и воспоминаниями. Сила эта сравнительно гуманна, поэтому проблему первоначального устройства и легализации берет на себя. У вас есть место в обществе, жилье, квартира, но социальных связей - нет (понимаю, что это звучит странно - работа и жилье есть, а связей нет - но примем это за данность. В момент прибытия ваш счет с обществом - ноль-ноль).

Что дальше? Как быть? Пытаться ли жить в свое удовольствие, пользуясь знаниями о будущих событиях, или пытаться их изменить, сбить паровоз истории с известной вам колеи? А есть ли шансы у одного человека?

Отвечать на вопросы не буду, потому что ответа у меня нет. Есть некое представление о том что в такой ситуации НЕ нужно делать.

• Бесполезно пытаться выходить на связь со своей семьей. Да, у вас есть к ним теплые чувства, это близкие и родные вам люди. Но вы то для них - абсолютно чужой и чуждый человек!


• Патриотично пытаться пойти и доложиться властям - я бы тоже очень не советовал. Быстро окажитесь в психбольнице, в отделении для буйных. Сами представьте, что в брежневские времена в обком партии приходит человек и начинает рассказывать что через полтора десятка лет СССР прекратит свое существование, а он - пришелец из будущего. То есть наверное да, если очень убедительно рассказывать - то запрут не в простую психушку, а в исследовательскую, с медперсоналом в погонах.


• Пытаться сделать научную/программистскую карьеру - боюсь что тоже не выйдет, во всяком случае - у большинства. Во первых - у этих профессий был высокий порог вхождений, чужаков с улицы там не любили.

Comments

Нащот праграмистаф

[old-greeb.livejournal.com]

У меня была бы другая ситуация, не та, что вы описываете. Я бы попал в год этак 1944, и никакие легальные документы не помогли бы.
А вот семидесятые годы - дело совсем иное. В программисты шли кто только мог, и особых знаний это не требовало. Зная будущие тенденции, можно было сделать карьеру.
Научную - тоже, быть может. Особенно при наличии диплома, что ваша вводная предусматривает, если я ее правильно понял. Во всяком случае, человек, знающий доказательство теоремы Ферма и умеющий его изложить так, чтобы его поняли, не остался бы незамеченным. А если он владеет более прикладными знаниями - например, может предложить способ изготовления микросхем получше, чем тогда делались, еще лучше было бы.
Конечно, рассказывать о своем приходе из будущего не стоило бы, и к семье лезть - тем более. Но это элементарно ведь?

ЗАДАДИМ ВОПРОС ПО ДРУГОМУ -

[ex-ra-md846.livejournal.com]

КАК ВЫ БУДЕТЕ ЗАВОДИТЬ ДРУЗЕЙ?

[ygam.livejournal.com]

http://ygam.livejournal.com/250576.html

[lisovin.livejournal.com]

"сбить паровоз истории с известной вам колеи?"
куда??!! глядя на этот мир, и помня тот, пусть катиться в свои тартары.

[levkonoe.livejournal.com]

Безвозвратно попасть в 54 год? Я бы повесилась. Хотя это было отнюдь не худшее время в СССР.

Ну если не вешаться, то наверное стоило бы как-то устроиться лесником куда-нибудь на заимку... Нет, нехорошо: в лесу кругом полно амнистированных уголовников. Ну, к какому-то деду-пасечнику на пасеку.. В общем, чтоб как можно меньше контактировать с людьми.
Потому что невыносимо было бы общаться.
Бедный У-Янус, бедный.

[kizune.livejournal.com]

Хм... Какие-такие сакральные знания я могла бы вынести в 1963 год, кроме развала Союза аж через 27 лет (к тому времени мне бы уже стукнуло 60).
Во-первых, я бы точно знала, кто станет генсеком через год. Как это использовать? Фиг знает. Поспорить на крупную сумму денег, постараться свести дружбу с каким-нибудь функционером, чтобы тот потом в благодарность помог бы устроиться...
Во-вторых, у меня была бы информация о том, что евреев станут выпускать из страны в 70-е годы, а немцев - в 80-е. Как использовать? Ну, первое, что приходит в голову - это выйти замуж за "средство передвижения", а уж на Западе вволю скупать акции Майкрософт.
Что ещё? Если бы я прибыла ровно за год до собственного рождения, то знала бы, что через пять дней убьют Кеннеди. Ну, опять же, разве что поспорить с кем-нибудь... Вот в Штатах - да, там можно было бы сделать состояние, просто оказавшись в нужном месте с фотоаппаратом...
Словом, как ни крути, получается, что в Союзе все мои знания и умения (технических среди них нет) - фуфло, и нужно валить. Т.е. либо замуж, либо всеми силами постараться оказаться в Польше (фамилия и отчество у меня, кстати, польские, поискать родню), пересидеть известные события и рвать на Запад.
Как-то так.

[xupypr-sly.livejournal.com]

Уехал бы в глухую тайгу - и ну его в жопу, этот СССР...

[marina-fr.livejournal.com]

Ну... глобально вряд ли сумела бы и пыталась что-то сделать, хотя будь я поумней и посмелей, возможно собрала бы философов и экономистов для разговоров в кулуарах о том, что такое на самом деле тогдашнее общество. Возможно вспомнила бы, что я по второй специальности психолог и очень осторожно давала бы консультации. Не за деньги, а так. Тогда с этим хреновато было, всё пытались кувалдой... Ну и осторожно бы разбиралась в доставшейся специальности - в 60-х на работе ещё можно было что-то сделать, хотя с вариантами.

[leonid-smetanin.livejournal.com]

изменить будущее можно либо что-то прорывное изобретя, либо убив кого-нибудь из ключевых персон.
Смотрим на СССР 70-80-х.
Что там можно "изобрести"? Интернет? (отпадает, вояки, наверняка, заинтересуются, но наружу не выпустят) Мобилу? (отпадает, власти не дадут ходу) Литий-ионную батарейку? Компакт-диск? генно-инженерный инсулин?

Значит остаётся кого-нибудь убить.
До генсеков и маршалов, понятно, не доберёшься, но, например, Коротича или Явлинского, вполне можно. Только вот, будет ли толк -- непонятно.

[susannaangelova.livejournal.com]

то есть вот меня сорокалетнюю в 1968 год?

[mischko.livejournal.com]

а в СРСР був спортивний тоталізатор?

[e_mir]

Думаю на третьем выигрыше за МакФлаем бы пришли.

[e_mir]

Ну вам виднее 8-)

[e_mir]

С убийством тоже не все тик-так. Не уверен, что это серьезно изменило бы историю.

[mischko.livejournal.com]

ну хз, тоді б постравсь отримати користь від того, що в СРСР було хорошого: без віз поїхав би в Ригу, Талін, полетів би за невеликі гроші у Владивосток, на Качатку, у Тбілісі, Баку, Ташкент, Самарканд. Десь так. Зараз це купа проблем, грошей і біготні за візами, а тоді з цим було простіше.

[e_mir]

Ну, у паровоза на самом деле не только два направления. Другое дело, что результаты сбития могли быть весьма печальны.

[susannaangelova.livejournal.com]

єто я уточняю условие
не нравится мне в єтой темпоральной задачке лишь то что нажитые непосильным трудом дети останутся в 2009
я думаю что жила бы я в свое удовольствие, только вот не вижу какие знания о будущем могли бы мне удовольствие это усилить.
а с родными бы познакомилась и старалась больше общаться. может бы удалось папу уговорить к врачам бегать и за здоровьем следить.

[forcomments76.livejournal.com]

Вспоминая журнал "Техника молодежи" того времени, можно было бы засветится там, если Вы говорите, что чужаков там не любили...

[gns-ua.livejournal.com]

лучше быть в США. Тогда хотя бы знаешь, во что вложить деньги.