(no subject)

[e_mir]

Мне нравится слушать аудиокниги. Они, разумеется, бывают очень разные в плане качесnва чтения, музыкальной обработки и оформления. Некоторые - вообще слушать невозможно.

Но вот радиоспектакли - это почти всегда категория "повышенной опасности". Шанс получить радиоспектакль который невозможно слушать - выше на порядок. Особенно рискованы советские радиоспектакли конца 80-ых. Слушаю сейчас "Воспламеняющую" Стивена нашего Кинга. Это ужас. Нет, не тот, на который расчитывал Кинг. Зачем в радиоспектакле музыкальные фрагменты длиной в минуту с тревожной музыкой? Что я должен делать, когда ее слушаю? Трепетать?

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

> Зачем в радиоспектакле музыкальные фрагменты длиной в минуту с тревожной музыкой? Что я должен делать, когда ее слушаю? Трепетать?

мда. А ведь Кинг писал: "глаголы «крикнула», «взмолился» и «сказал» являются атрибуцией диалога. Пожалуйста, не делайте так. Умоляю вас, не надо. Лучшая форма атрибуции диалога – «сказал», вроде сказал он, сказала она, сказал Билл, сказала Моника.". Поэтому я ни за что не буду слушать радиоспектакли, слишком люблю Кинговскую прозу.

[mischko.livejournal.com]

пам'ятаю був прикольний спектакль про падіння на Землю метеориту з чистого золота, я його так і не дослухав. Взагалі радіопостанови радянські досить якісні були, зараз чомусь по радіо їх не чути.

[e_mir]

Ну, положим, когда слушаешь просто аудиокнигу, без музыки и игры голосами и текстом - то вполне нормально воспринимаются. Скажем, вот сейчас начал "Лангольеров" - очень прилично начинато, хотя перевод так себе.