Вопрос к читателям.

[e_mir]

Сейчас многие книги продаются онлайн. Ну, заплатил денежки - и скачиваешь файл. Мне бы хотелось понять, насколько эти самые сайты-продавцы связаны с авторами? Какой процент денег они им оставляют после неизбежных налогов, отчислений, операционной расходов и прочей чуши? Это я к чему? Я достаточно часто пользуюсь интернетом в режиме выкачал книгу из проклятых копирайтными богами торрентов - засунул на телефон и об него насладился.

Но совесть меня мучит и я бы хотел заплатить за свои завтраки. Подходит ли для этого litres.ru, скажем? И какие есть ресурсы для того чтоб "дать денег писателю". Вообще, кстати, система жертвования в Рунете не развита совершенно.

Comments

[shao-s.livejournal.com]

Опция "дать писателю денег" есть на www.lib.rus.ec. Там можно управлять долей платежа, идущего писателю либо на развитие сайта.

[e_mir]

Надо будет глянуть.

[shao-s.livejournal.com]

Но этот сайт шибко литресовцами ненавидим - так что, если с Литресом у тебя личная дружба, факт прикосновения к скверне не афишируй.

[abookman.livejournal.com]

Либрусек ненавидим не так уж и шибко, во всяком случае не больше, чем обычно ненавидят воришек контента. С другой стороны, оно конечно "смех и радость" приносятся людям, но когда это делается за чужой счет, вряд ли стоит ждать в ответ хорошего отношения.

[shao-s.livejournal.com]

Ну я ж говорю - литресовцы пеной исходят :о) Вот, не ленятся даже в комментах к блогам упоминания отслеживать :о)

[e_mir]

Думаю все же они отслеживают упоминания самого литреса. Просто по комментам человек пошел.

[abookman.livejournal.com]

Да, мониторится упоминания ЛитРеса. На комменты отвечаю если есть что сказать по теме.

>shao_s

Насчет пены и ненависти оставлю на вашей совести. Собственно из-за обилия таких фантазий и приходится отвечать - чтобы реалии не подменялись домыслами.

[shao-s.livejournal.com]

Да-да, я вижу, что не отвечать вы не в состоянии :о)

[abookman.livejournal.com]

>...насколько эти самые сайты-продавцы связаны с авторами? Какой процент денег они им оставляют после неизбежных налогов, отчислений, операционной расходов и прочей чуши?

На каждое произведение каждого автора существует бумажный договор. По прямому договору автору отчисляют 33% от итоговой фактической цены. По договорам с правообладателями, например, с издательствами - % отчислений, разумеется, выше. Рассчеты с авторами, соответственно, ведут уже они, на основании авторских договоров.
Налоги, биллинг, операционные и прочие расходы несет ЛитРес со своей части доходов.
Так же, со своего счета на ЛитРесе автору можно вручить премию за конкретное произведение. Вся сумма, за вычетом накладных расходов(это порядка 20%) будет получена автором. Единственная проблема заключается в том, что по умолчанию функция получения премий от читателей отключена и автор ее может включить только по своему желанию. Т.е. Дяченко я премию вручил, а Дивову такой возможности нет.

[e_mir]

Спасибо за информацию. А почему автор по прямому договору получает только треть от суммы? Из-за того что часть выплачивается издательству?

[shao-s.livejournal.com]

Из-за того, что Литрес и так чуть от жадности не удавился. Если бы не упомянутое мной выше место, где автору достаётся всё - фиг бы те авторы от литресовских копирайтеров и треть имели.

[e_mir]

Да, Литрес контора, похоже, весьма стремная - с учетом того, во что они превратили скупленные библиотеки. С другой стороны этот Либрусек тоже не вызывает особого доверия - может там и кристально честные люди, но способ передачи денег там уж совсем выглядит слепленным на коленке.

[abookman.livejournal.com]

Да нет, издательству в этом случае ничего не выплачивается.
А треть - потому что таков уровень развития рынка эл.книг на сегодня. В итоге, с учетом уровня цен на ЛитРесе автор получает за один проданный экз эл.книги сумму сравнимую с доходом от одной бумажной книги. При этом никто не запрещает авторам пользоваться другими сервисами по продаже своих текстов или даже продавать самостоятельно, получая все 100% лично себе.
Впрочем, вы можете озвучить свой %, который по вашему мнению был бы справедлив.

[e_mir]

Озвучить свой процент я не могу - без данных о том, какие есть расходы, налоги и т.п. - это было бы с моей стороны слишком смелым. Другое дело, что мне кажется, не стоит сопоставлять электронную книгу с обычной. Все же, масштабирование процесса выпуска бумажных книг выглядит гораздо более накладным.

[abookman.livejournal.com]

Стоимость затрат в бумажной книги, конечно, выше, чем у электронной. Но сама составляющая этих затрат практически не отличается. Да, нет аренды, зато есть сервера-админы-программисты, нет бумаги-типографии - но есть софт-скрипты-программисты. Как раз отсутствие материальных затрат позволяет продавать книги по цене 10-20% от стоимости бумажной и, соответственно, и стоимость труда автора в эл.книге уже составляет не 7-15% как в бумажной книги(это еще % указан для отпускных цен изд-ва, от магазинной цены он еще ниже), а 33%.
И, конечно, как и в случае бумаги на все эти проценты влияют размеры "тиражей". Есть прямые расходы выражаемые в конкретных цифрах на каждую книгу и насколько процентов эти расходы будут "размазаны" в цене, напрямую зависит от к-ва проданных экз.

[e_mir]

Ну, смотрите, я понимаю ваши аргументы, но, разумеется, проверить впрямую их не могу. Слишком мало данных. И даже если попытаться сравнить с западными аналогами - возникнет проблема несоответствия тиражей.

Печальная ситуация, к сожалению, когда потенциально очень перспективный рынок находится в прострации.

[abookman.livejournal.com]

Западный рынок на сегодня устроен иначе - цены на ебуки соразмерны ценам на бумагу(иногда выше), книжное пиратство на порядок меньше, платежеспособность выше. Но рынок все равно неразвит.

[volodymyrz.livejournal.com]

В аналогичной ситуации, когда мне захотелось порадовать любимую писательницу (Оксана Панкеева), я написал ей письмо и узнал ее WM-номер.

PS: В бумаге я уже лет пять, как ничего не ситаю.