Неоднократно уже встречал и встречаю в ЖЖ людей, которые считают, что владение оружием недопустимо из-за вот таких ужасных случаев, как произошли сейчас в Финляндии, а до этого много раз в Штатах, Германии и т.д.
Тут, как мне кажется, важно понять вот что - всякая возможность в нашей жизни ограничивается и уравновешивается некоторой, если так можно сказать - обратной стороной этой свободы. Скажем, не хочешь ходить к врачам - не ходи, будет осложнение, но потом. Хочешь кушать фастфуд и пить пиво - потом вырастет брюхо, хочешь ездить на машине - не забудь купить страховку. Свобода владения оружием имеет свою обратную сторону - наличие психически нестабильных людей с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием. Это плата за возможность защитить себя людям с психикой здоровой. Очень страшная и печальная, но это обратная сторона.
Тут, как мне кажется, важно понять вот что - всякая возможность в нашей жизни ограничивается и уравновешивается некоторой, если так можно сказать - обратной стороной этой свободы. Скажем, не хочешь ходить к врачам - не ходи, будет осложнение, но потом. Хочешь кушать фастфуд и пить пиво - потом вырастет брюхо, хочешь ездить на машине - не забудь купить страховку. Свобода владения оружием имеет свою обратную сторону - наличие психически нестабильных людей с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием. Это плата за возможность защитить себя людям с психикой здоровой. Очень страшная и печальная, но это обратная сторона.
no subject
Date: 2008-09-24 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 08:40 am (UTC)а то создается впечатление что оно тупо лежит у них дома до тех пора, пока их сбрендившие детки не начинают пальбу в школах
no subject
Date: 2008-09-24 10:19 pm (UTC)