Педофилы, педофилы, а я маленький такой

[e_mir]

Очередная волна озабоченности вопросами борьбы с педофилами и сексуальной свободы охватила ЖЖ. Кого-то там уже закрыл Абьюз, словом, идет нормальная жжизнь.


С педофилией, а точнее с ее общественным восприятием произошла любопытная штука - если судить по количеству публикаций и обсуждений, то можно сделать странный вывод о том что за последние несколько десятков лет количество педофилов выросло в сотни раз. Вопрос - так ли это? Откуда вдруг проснувшаяся тяга населения к недозрелым телам? У меня суровое подозрение что мы видим не саму проблему, а изменение в ее восприятии. И причина лежит вовсе не в обильном урожае чикатил, а в изменениях, которые сейчас претерпевает современное общество.

Во первых, мое любимое - демография. Как-то народ забывает, что на протяжении долгих лет существования человечества и отсутствия медицинской контрацепции - детей в семье обычно было много. Но до взрослости доживали двое-трое, не больше. Причина - высокая младенческая и детская смертность. Поэтому отношение к детям от сегодняшнего отличалось очень сильно - "Бог дал, Бог взял". Кое-где даже имена детям выдавали только начиная с 12-13 лет, а до этого имелись только семейные прозвища или номера. В те же 12-13 дети начинали считаться взрослыми - они могли выходить замуж и жениться (по воле родителей, конечно), работать же они начинали зачастую в лет семь-восемь. Говоря грубо и экономически - дети были массовым и доступным ресурсом.

Сейчас - ситуация совершенно иная. Тот единственный ребенок (и даже не единственный), которого растят в современной семье - огромная ценность. Опять же, говоря на языке экономики - это ценный и малочисленный ресурс. Родители готовы идти на серьезнейшие жертвы, чтоб уберечь его от болезней и опасностей. Отсюда и огромная психологическая отдача от этих тем - каждый примеряет на себя, ужасается, и реагирует.

Вторая часть - не менее психологическая. Благодаря общему увлечению гуманизмом и политической корректностью катастрофически сузился список "врагов общества". Совсем недавно там кого только не было - и иностранцы, и иноверцы, гомосексуалисты, развратники, коммунисты, фашисты, и т.д. и т.п. Сейчас в этом списке если и остались то какие-нибудь абстрактные "мировые террористы" и педофилы. А ксенофобии меньше ведь в массовом бессознательном не стало. Вот и устремилась она по открытым каналам.

Вообще, кстати, традиция "давить через детей" общественное мнение - очень и очень старая. Помните в чем обвиняли (а некоторые и до сих пор) евреев - в ритуальных детских жертвоприношениях. Так вот, я с удивлением узнал пару лет тому назад, что абсолютно аналогичные обвинения "пьют детскую кровь, подмешивают в пищу" выдвигали против раннехристианских общин верующие Римской Империи.

Comments

[feanturion.livejournal.com]

Как я уже говорил у уборщицццы, скорее всего у самых догадливых из психотерапевтических кругов вдруг проснулась меркантильная жилка бизнесменов и просто лавочников. Размахивая томиками Холла и Фрейда вот уже лет сто они успешно формируют соотвествующее общественное мнение.

[andrzejn]

катастрофически сузился список "врагов общества"

Эту причину я вообще считаю первой и основной (о ценности детских ресурсов я до недавних пор и не задумывался).

Я ещё помню недавние времена - лет десять назад - когда педофильские фото и ролики были доступны в интернете пусть не настолько открыто, как взрослое порно, но тоже для всякого желающего хоть чуть-чуть копнуть тематические ресурсы. Они спокойно себе жили в своей нише и никого не трогали, и их никто не трогал. (А в русском фидо была конференция RU.LOLITA.)

Волну, которую погнали на педофилов, я с самого начала воспринял как искусственно раздуваемую в замену неактуальной более коммунистической угрозе. Мировых террористов тогда ещё тоже не было...

[suricat.livejournal.com]

Проблема была всегда, только раньше, как правило, такие случаи замалчивались. Вот пара примеров:
http://vladbunim.livejournal.com/6491.html
http://vladbunim.livejournal.com/25258.html

[e_mir]

Я читал одну из этих жутких историй. То что такие случаи не появились сейчас, а происходили время от времени во всех странах и временах, понятно.

Я просто пытаюсь сказать о том что сегодняшняя истерия - целиком определяется не положением на улицах, а состоянием мозгов и телевизионных экранов у почтеннейшей публики.

[suricat.livejournal.com]

"сегодняшняя истерия"

Я не совсем уверена, к чему конкретно это относится. Moral panics (http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_panic/) как таковые тоже явление не новое, периодически бывают везде.

[(Anonymous)]

Есть люди которые готовы ругать что угодно: общество, политику, религию, самих себя... Только не то, что очевидно плохо (например педофилию). Я не боюсь показаться банальным: педофилия - зло. Это все, что можно сказать о педофилии по сути, все остальное - следствия.

[e_mir]

Вроде никто не возражает против того что педофилия - зло. Но ловля ведьм никакого отношения е борьбе со злом не имеет.

[jerveza.livejournal.com]

С одной стороны - пропагандируемый культ молодости. Я сама читала в журнале: "Если вам уже 25 лет, с нашей методикой вы всё равно сможете выглядеть молодо" (цитата неточная). С другой - есть определённая категория людей, которым хочется запретного. А что сейчас запретно? Гомосексуализм уже накачал такие права, что скоро нормальные люди будут восприниматься отщепенцами. Мазохизм - больно. Садизм - перестараешься, посадят. Кошку в валенок засовывать - противно, да и укусить может, зверь всё же. Остаётся педофилия.
Это - те, кто на самом деле педофилами не является, а просто распущен. Их действительно стало больше. А настоящие педофилы - больные люди, они всегда были и, к сожалению, всегда будут, наверное.
И третий аспект проблемы - дутые дела о педофилах. Если раньше любой мог по доброте душевной взять соседского мальчишку с собой на рыбалку, допустим, то сейчас морально нечистоплотная мамаша запросто может за такое посадить или вымогать деньги. "Симптомы" насилия известны, и ребёнком легко манипулировать.

[e_mir]

Не знаю, категория людей которым хочется запретного - по величине не сильно отличается от принципиальных "больных педофиов".

Проблема в том что гребут за педофилию в массе не Чикатил и даже не Гумбертов, а интернет-дурачков, накачавших тонны порнухи к себе на диск.

[jerveza.livejournal.com]

Я же и говорю - многие подобные дела дутые.
Хотя, может, те, кто их "раскручивает", рассуждают так: от просмотра переходят к делу? Или пытаются уничтожить рынок сбыта детской порнухи. Ведь, чтобы дурачок её скачал, нужно, чтобы чьих-то детей фотографировали/снимали.

[e_mir]

Уничтожить рынок не удастся. Это доказывает ситуация на рынке наркотиков. И когда какому-то дрочиле впаивают пять лет за то что он открыл свою папку на интернет-шаринг, какое это отношение имеет к уродам которые это все снимают?

[jerveza.livejournal.com]

Это называется: бить по площадям.

[e_mir]

Есть ли смысл бить по площадям, если противник находится вовсе не на этой площади?

[jerveza.livejournal.com]

Нет, конечно. Происходит обычная кампанейщина. Мелкие рыбёшки попадают под раздачу, а киты плывут дальше.
Смешно: ловят педофилов там и сям, а по телевизору в это время спокойно идут полупорнографические японские мультики, главные персонажи которых - девочки в школьной форме. Даже я, не имея удовольствия принадлежать к сильному полу, понимаю, что сверкающие трусиками нимфетки, страстно прижимающиеся то друг к другу, то к мальчикам, способны распалить любого ценителя лолит не хуже порнухи.

[illger.livejournal.com]

Более того, я знаю ряд примеров из числа знакомых женщин, которые в свои 25-30-35 лет искренне считают, что ее самые ценные годы - это 14-16 лет. Это то время, когда они были МОЛОДЫ... И они также искренне жалеют что не ударились во все тяжкие именно в эти годы. Я имею в виду не секс со сверстниками, а любовников более зрелого возраста.