Пока еще идут старинные часы...
May. 18th, 2008 11:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirНет, я не уйду по английски.
Я буду утомительно долго прощаться, копошиться в прихожей, посещать уборную и чистить обувь перед выходом.
Чем отличается ЖЖ на точке входа, пять с лишним лет назад и ныне, на точке выхода?
Самым серьезным отличием, конечно, была клубная система - тогда еще в ходу были "инвайты" которые появлялись у новичка после месяца, что ли, нахождения в ЖЖ. Очень часто их давали взаймы, под условие вернуть после использования. Так, кстати, выстраивались "цепочки поколений", со сложными отношениями кто кому должен вернуть вожделенный квиточек. Все это создавало в тогдашней жжешечке атмосферу элитарности - типа мы-то уже тут, а они еще даже и не знают. Все русское ЖЖ было смехотворно малым по нынешним временам - скажем, существовал суперьюзер![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fif, который добавлял в ленту все рускоязычное, до чего мог дотянуться. То бишь его френдлента представляла ОБЩУЮ ленту всего рускоязычного ЖЖ. Сейчас это, разумеется, невозможно даже технически - такая лента будет "улетать за горизонт" со скоростью, препятствующей любому разумному просмотру. А тогда именно из нее вылущивали себе интересных френдов.
Не было средств поиска в записях, не говоря о комментах - если что-то нужно было сохранить для истории, приходилось делать это сразу, потому что потом уже было поздно. Это сейчас удаленный журнал или запись легко восстанавливается из кеша яндекса или гугла. Тогда, во времена первобытные - все было жестче и проще.
Соотвественно не было и рейтинга окромя количества френдов. Тысячничество было феноменом редкостным, потому что и самого народа в ЖЖ было гораздо меньше.
Нынешний блогомир огромен, следить можно успевать только за определенными сообществами, персонажами и т.п. Иногда чем-нибудь помогает рейтинги, но они же и вызывают недоумение. Вот, например, с этим блогом мы на одной странице яндекс-рейтинга - http://blogs.mail.ru/list/mona-girl/. Дело не в том, что я против подобного стиля или наполнения. Я просто искренне не понимаю, как это можно читать физически.
Продолжение?
Я буду утомительно долго прощаться, копошиться в прихожей, посещать уборную и чистить обувь перед выходом.
Чем отличается ЖЖ на точке входа, пять с лишним лет назад и ныне, на точке выхода?
Самым серьезным отличием, конечно, была клубная система - тогда еще в ходу были "инвайты" которые появлялись у новичка после месяца, что ли, нахождения в ЖЖ. Очень часто их давали взаймы, под условие вернуть после использования. Так, кстати, выстраивались "цепочки поколений", со сложными отношениями кто кому должен вернуть вожделенный квиточек. Все это создавало в тогдашней жжешечке атмосферу элитарности - типа мы-то уже тут, а они еще даже и не знают. Все русское ЖЖ было смехотворно малым по нынешним временам - скажем, существовал суперьюзер
fif, который добавлял в ленту все рускоязычное, до чего мог дотянуться. То бишь его френдлента представляла ОБЩУЮ ленту всего рускоязычного ЖЖ. Сейчас это, разумеется, невозможно даже технически - такая лента будет "улетать за горизонт" со скоростью, препятствующей любому разумному просмотру. А тогда именно из нее вылущивали себе интересных френдов.Не было средств поиска в записях, не говоря о комментах - если что-то нужно было сохранить для истории, приходилось делать это сразу, потому что потом уже было поздно. Это сейчас удаленный журнал или запись легко восстанавливается из кеша яндекса или гугла. Тогда, во времена первобытные - все было жестче и проще.
Соотвественно не было и рейтинга окромя количества френдов. Тысячничество было феноменом редкостным, потому что и самого народа в ЖЖ было гораздо меньше.
Нынешний блогомир огромен, следить можно успевать только за определенными сообществами, персонажами и т.п. Иногда чем-нибудь помогает рейтинги, но они же и вызывают недоумение. Вот, например, с этим блогом мы на одной странице яндекс-рейтинга - http://blogs.mail.ru/list/mona-girl/. Дело не в том, что я против подобного стиля или наполнения. Я просто искренне не понимаю, как это можно читать физически.
Продолжение?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-18 11:31 pm (UTC)А что такое "инвайт"?
no subject
Date: 2008-05-19 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 06:02 am (UTC)Хотя как они их читают, я не представляю.
no subject
Date: 2008-05-19 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 06:06 am (UTC)Впрочем, это легко представить
no subject
Date: 2008-05-19 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:58 am (UTC)