(no subject)
Apr. 27th, 2008 08:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЭто получасовый подкаст о том, почему нужно вернутся в СССР. Из положительных моментов - автор говорит достаточно связно, у него неплохая дикция. Из отрицательных... Эхехе... Ну скажем так, автор живет в своем мире.
В этом мире в СССР не было преступности, он был эффективен в плане управления. США собираются нападать на Россию в самом ближайшем будущем, ТНК не ставят целью получение прибыли, а будущее планеты - за социализмом.
Словом, если у вас есть полчаса свободного времени - насладитесь.
UPD. Что любопытно - автор всего этого - ведет какие-то бизнес-семинары, а вовсе не делает подставки для торшеров на заводе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-04-27 05:58 pm (UTC)Не знаю в чем будущее планеты, но уже сейчас очевидно что нынышнее "общество потребления" нежизнеспособно.
Может это вы в каком-то своем мире живете?
no subject
Date: 2008-04-27 06:03 pm (UTC)Буває.
Ось, наприклад, і Наталка Вітренко - доктор [Sic!] економічних [Sic!] наук.
:-)))
Не коцкі-пєцкі...
no subject
Date: 2008-04-27 06:05 pm (UTC)Общество потребления - ни разу ни идеал. Но вот то что предлагают в качестве альтернативы - дискредитировано с ног до головы. Сравните Северную и Южную Кореи.
no subject
Date: 2008-04-27 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 06:41 pm (UTC)Зачем нам сравнивать именно Кореи? Это неудачный пример.Таких бездарных диктатур пруд пруди во всем мире, в том числе и среди сателлитов США.
Вы сравните Китай и Индию. Китай под управлением коммунистов, пусть в чем-то уступивших животной сущности человека путем широкого внедрения (возможно временного) разных форм капиталистической системы, и индийскую демократию с 1947 года. Или Кубу и Гватемалу. Или СССР до начала "рыночных реформ" и после.
Причем после распада СССР насколько я знаю ни одна страна так и не достигла западного уровня потребления.
no subject
Date: 2008-04-27 06:55 pm (UTC)Кореи следует сравнивать, потому что это именно что сравнимые страны - по количеству населения, его начальным кондициям, вполне известной истории разделения. Сравнивать же Индию и Китай - замучаешься. По каким параметрам сравнивать?
Но вообще, знаете, этот разговор скорее всего не принесет ничего интересного, кроме растраченного времени. Я не являюсь любителем словесных потасовок на тему кто кого сборет - слон или кит. Подождем когда история расставит по местам
no subject
Date: 2008-04-27 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 07:58 pm (UTC)автор явно бредит :)))
no subject
Date: 2008-04-27 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 12:53 am (UTC)Причем после распада СССР насколько я знаю ни одна страна так и не достигла западного уровня потребления.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/en.html#Econ
GDP - per capita (PPP): $21,800 (2007 est.)
no subject
Date: 2008-04-28 01:12 am (UTC)стабильность какая стабильность - Брежнев
Date: 2008-04-28 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 11:11 am (UTC)