Date: 2008-02-27 04:22 pm (UTC)
С точки зрения преследуемой цели, я с вами согласен насчет всех этих версий. Правда не совсем представляю как можно вживлять гены на месте. В момент оплодотворения?
Селекция происходила природными средствами и постепенно. У человеческого организма было время адоптироваться. Ключевая разница в механизмах - генная инженерия кажется мне хаком(во моногом из-за того что плохо понимаю как устроена хакаемая система). Хак вроде как работает, багов пока не заметили. Однако в сложной системе со стажем, баги могут со временем повылазить. У хозяина этого журнала как-то был пост о чудо препарате(забыл название) популярном в 50-х, а потом выснилось что он приводит к фатальным последствиям если употреблять его во время беременности.
Вкусное - я верю в невидимую руку рынка. В средние века устраивали рискованные и лорогие экспедиции за пряностями. Желание вкусно поесть (и вообще качественно потреблять) с тех времен тоько всячески приумножилось. Если бы генная инженерия могла бы обеспечить более вкусное или полезное(полезность даже формально померять можно) мы бы имели соотв. "элитные" ГМО. Пример с грейпфрутами не могу подтвердить на личном опыте - в Украине 15 лет назад качество продуктов а особенно импортных оставляло желать лучшего, люди были озабочены проблемой просто поесть, а не поесть вкусно.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios