(no subject)

[e_mir]

Любопытная штука всплывает в Жжшных разговорах. Почему-то в массовом сознании презумпция невиновности приняла какую-то странную форму, когда высказывание мнении о неких вполне обыденных событиях требует прямо-таки судебной точности и аргументированности. Скажем, вот давешний полковник таможенной службы - ну какая разница, считаю я его взяточником или нет? И считаю ли я это обосновано или лишь на основании примитивной физиогномистики? Но нет, раз за разом приходят в обсуждение "эксперты", и требуют чтоб все было доказуемо, чтоб мы не возводили поклеп и т.п.