(no subject)
Dec. 18th, 2007 04:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirну, как водится, ко мне пришел аноним в коментарии и сказал что я Бездушная Сволочь. А у Другого кто-то сделал вывод что я одобряю педофилию и тащусь от изнасилований подростков. Ну что тут сказать...
Давайте все же по фактам, да? Еще лет 70-80 назад, до войны, когда в средней семье было четверо-пятеро детей - ситуация было совершенно иной. И дети тогда, особенно из бедных семей, зачастую начинали работать в 14-15 лет. А иные и раньше. Это было общепринятой нормой, которую вполне легко обьяснить с помощью вполне математического параметра, который называется медиана возраста популяции. Для европейских стран и для Украины с Россией это величина лежит около 35 лет. То есть половина населения у нас младше 35 лет - половина старше. Для Японии это еще выше - там половина населения старше 40 лет. А в Африке полно стран где эта величина составляет 16. То есть половина населения - дети. Вы всерьез верите, что старшая половина этих чудовищно бедных стран способна оградить детей от раннего труда, насилия и жестокости? Да, в современной Европе, где в семье чаще всего один ребенок - его можно до 18 лет считать ребенком, и обеспечивать его лет до 25, пока он не закончит университет. Но если в семье десяток детей, трудно себе представить, что отношение к ним будет настолько же бережным, как к единственному наследнику. Скорее всего старшие уже с малого возраста будут вынуждены помогать родителям и работать. Плюс - большие семьи это признак традиционного общества, и в нем приняты именно те вещи, которые не приемлет общество современное - детский труд, насилие в семье, ранние браки. Вон, пару дней назад православный депутат защищал брак приезжего рабочего-мусульманина с одиннадцатилетней девочкой.
Вывод - в мире масса вещей которых мы не можем остановить. Потому что есть масса людей, которые живут в другой, непривычной нам реальности. Вопрос не в оправдании их, а просто в том что эту реальность можно изменить - но для этого нужны гигантские силы и солидное время. Ни того ни другого у меня и у вас нет.
Давайте все же по фактам, да? Еще лет 70-80 назад, до войны, когда в средней семье было четверо-пятеро детей - ситуация было совершенно иной. И дети тогда, особенно из бедных семей, зачастую начинали работать в 14-15 лет. А иные и раньше. Это было общепринятой нормой, которую вполне легко обьяснить с помощью вполне математического параметра, который называется медиана возраста популяции. Для европейских стран и для Украины с Россией это величина лежит около 35 лет. То есть половина населения у нас младше 35 лет - половина старше. Для Японии это еще выше - там половина населения старше 40 лет. А в Африке полно стран где эта величина составляет 16. То есть половина населения - дети. Вы всерьез верите, что старшая половина этих чудовищно бедных стран способна оградить детей от раннего труда, насилия и жестокости? Да, в современной Европе, где в семье чаще всего один ребенок - его можно до 18 лет считать ребенком, и обеспечивать его лет до 25, пока он не закончит университет. Но если в семье десяток детей, трудно себе представить, что отношение к ним будет настолько же бережным, как к единственному наследнику. Скорее всего старшие уже с малого возраста будут вынуждены помогать родителям и работать. Плюс - большие семьи это признак традиционного общества, и в нем приняты именно те вещи, которые не приемлет общество современное - детский труд, насилие в семье, ранние браки. Вон, пару дней назад православный депутат защищал брак приезжего рабочего-мусульманина с одиннадцатилетней девочкой.
Вывод - в мире масса вещей которых мы не можем остановить. Потому что есть масса людей, которые живут в другой, непривычной нам реальности. Вопрос не в оправдании их, а просто в том что эту реальность можно изменить - но для этого нужны гигантские силы и солидное время. Ни того ни другого у меня и у вас нет.
