![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirКрымчанам прошу на меня не обижаться - хотел как лучше...
Очень часто встречаю у людей, ассоциирующих себя с Россией (но не всегда ее гражданах) рассуждения о том, что Хрущев не имел права передавать Крым УССР, что это историческая ошибка, которая будет исправлена и т.д. Причем часто это неглупые люди, представляющие, что такое был тогдашний СССР и что административное переподчинение Крыма в сущности было бюрократическим моментом, а не политическим. Наверное чем-то там было проще управлять из Киева, а не из Москвы - и Крым передали. Тогда это была абсолютная формальность, которая не могла повлиять буквально ни на что. То есть настоящая интрига началась после развода республик СССР.
Так вот, немного о полуострове. Ну разумеется, мы все знаем про всесоюзную здравницу, ездили туда отдыхать, ходили в походы по горам и купались в море. Да, красивая природа, да, закаты. Вот тут снимался один фильм, тут другой. Вот тут я впервые купался без трусов (в возрасте четырех лет).
И именно это пляжное настроение туманит мозги тем, кто мечтает о возвращении полуострова. Но давайте лучше по фактам, причем сегодняшним. Я не знаю данные официальных сводок, но общественное мнение едино в том что Крым был и остается самым опасным местом Украины в криминальном отношении. Причин - масса. Голодное время вне сезона, заставляющее население пускаться во все тяжкие. Огромное количество мелких преступников и просто отребья, сьезжавшееся на сезон пошмонать карманы отдыхающим. Привлекало их также и то что тут можно легко найти пропитание и жилье (а в теплый год обходится и ночевкой на свежем воздухе). А для серьезных преступников, как впрочем и для работников органов считалось шиком выйдя на пенсию - поселиться в Крыму. Что тоже, накладывает отпечаток.
Теперь о национальном вопросе - еще в финале существования СССР в Крым стали возвращаться депортированные татары. И как вы понимаете, это вызвало конфликт еще тогда. Но сейчас, когда татар стало достаточно много и они стали серьезной силой - отношения между общинами достаточно напряженные. Плюс недвижимость сейчас стоит сумашедщих денег - так что практика самозахватов земли сейчас вопрос чрезвычайно конфликтный. Словом, если бы не политика лавирования властей, Крым был бы весьма горячей точкой.
Об отдыхе. Все люди, которые побывали в Турции и Египте, скажем, говорят что эта прекрасная альтернатива Крыму в плане качества обслуживания, комфорта и даже цен. Инфраструктура уже не требует обновления - фактически нужно ломать все и строить заново.
А вот теперь, друзья, представьте, что Хрущев НЕ ПЕРЕДАЛ Крым. То есть Россия его получила бы в 1991 году. Пробегитесь по вышесказанному - бедный регион с высокой преступностью, национальными трениями (а если учесть тенденции девяностых в России, то, боюсь не только трениями), с высокой социальной конфликтностью - скажите, положа руку на область желудка - оно вам надо? Да, кстати, не забывайте, что с Крымом была бы та же беда что с Калининградом - транзит через две таможни, перерезанные границей коммуникации.
Очень часто встречаю у людей, ассоциирующих себя с Россией (но не всегда ее гражданах) рассуждения о том, что Хрущев не имел права передавать Крым УССР, что это историческая ошибка, которая будет исправлена и т.д. Причем часто это неглупые люди, представляющие, что такое был тогдашний СССР и что административное переподчинение Крыма в сущности было бюрократическим моментом, а не политическим. Наверное чем-то там было проще управлять из Киева, а не из Москвы - и Крым передали. Тогда это была абсолютная формальность, которая не могла повлиять буквально ни на что. То есть настоящая интрига началась после развода республик СССР.
Так вот, немного о полуострове. Ну разумеется, мы все знаем про всесоюзную здравницу, ездили туда отдыхать, ходили в походы по горам и купались в море. Да, красивая природа, да, закаты. Вот тут снимался один фильм, тут другой. Вот тут я впервые купался без трусов (в возрасте четырех лет).
И именно это пляжное настроение туманит мозги тем, кто мечтает о возвращении полуострова. Но давайте лучше по фактам, причем сегодняшним. Я не знаю данные официальных сводок, но общественное мнение едино в том что Крым был и остается самым опасным местом Украины в криминальном отношении. Причин - масса. Голодное время вне сезона, заставляющее население пускаться во все тяжкие. Огромное количество мелких преступников и просто отребья, сьезжавшееся на сезон пошмонать карманы отдыхающим. Привлекало их также и то что тут можно легко найти пропитание и жилье (а в теплый год обходится и ночевкой на свежем воздухе). А для серьезных преступников, как впрочем и для работников органов считалось шиком выйдя на пенсию - поселиться в Крыму. Что тоже, накладывает отпечаток.
Теперь о национальном вопросе - еще в финале существования СССР в Крым стали возвращаться депортированные татары. И как вы понимаете, это вызвало конфликт еще тогда. Но сейчас, когда татар стало достаточно много и они стали серьезной силой - отношения между общинами достаточно напряженные. Плюс недвижимость сейчас стоит сумашедщих денег - так что практика самозахватов земли сейчас вопрос чрезвычайно конфликтный. Словом, если бы не политика лавирования властей, Крым был бы весьма горячей точкой.
Об отдыхе. Все люди, которые побывали в Турции и Египте, скажем, говорят что эта прекрасная альтернатива Крыму в плане качества обслуживания, комфорта и даже цен. Инфраструктура уже не требует обновления - фактически нужно ломать все и строить заново.
А вот теперь, друзья, представьте, что Хрущев НЕ ПЕРЕДАЛ Крым. То есть Россия его получила бы в 1991 году. Пробегитесь по вышесказанному - бедный регион с высокой преступностью, национальными трениями (а если учесть тенденции девяностых в России, то, боюсь не только трениями), с высокой социальной конфликтностью - скажите, положа руку на область желудка - оно вам надо? Да, кстати, не забывайте, что с Крымом была бы та же беда что с Калининградом - транзит через две таможни, перерезанные границей коммуникации.
