e_mir | Толерантность, Мультикультурность, Политкорректность (Reply)

все эти вещи, столь часто сейчас критикуемые - возникли в 20-м как попытка защитить общество от весьма уродливых явлений. Не забываем, что большинство стран разрешило голосовать женщинам и всяким людям с иным цветом кожи/величиной ушей и носа - только в 20-ом веке. Равно как и автобусы и рестораны - "только для белых", - дожили аж до 50-ых в США и до 60-ых в Австралии. Словом, Т.М.П. - это явление защитное. И как любое защитное явления - не панацея. Вспомним рыцарские доспехи, превратившиеся к 15 веку в мини-танки, а в 16-том ставшие бесполезными из-за массового распространения огнестрельного оружия. Нет, сама идея защиты никуда не уйдет - просто она должна изменяться согласно угрозам. В середине прошлого века итоги войны наглядно показали, что тоталитарное общество легко создает филиал ада на Земле. Вот и пришлось срочно изменять отношения к меньшинствам. Но теперь маятник качнулся куда-то в другую сторону и броня вместо защиты лишь замедляет движения западной цивилизации. Означает ли это - что все три составляющие Т.М.П. - потеряли смысл?

Мне кажется - нет, не потеряли, в них есть позитивный заряд, но Т.М.П. применима только в том случае, если меньшинство, пользующиеся преимуществами и защитой Т.М.П. - согласно применять его по отношению к остальной части общества. Толерантность к нетерпимому сообществу, исповедующие совершенно иные взгляды на гуманизм, уважение к личности, или вообще не сформировавшее отношение к этим вещам - теряет смысл.