Старые мысли + опрос.

[e_mir]

Самоцитата
-----------------------------------------------------------------
Есть у меня впечатление, что, в шуточном мнении о том, что "количество ума на планете ограничено, а население растет" - нет и доли правды. Все в точности наоборот. Если сравнить жизнь человека, скажем, в 17 веке - то с достаточной долей уверенности можно сказать, что наши предки статистически были глупее нас. Это связанно с тем, что система отношений в которой они жили, была значительно более простой, чем сегодняшняя. Количество логических, структурных и причинных связей было меньше, и для ее осознания "хватало" менее изощренного интеллекта. Я говорю именно об способности осознавать, интеллекте, а не об уровне образования. Правда, за поумнение человечество дорого заплатило...

Человечество умнеет (это, разумеется не означает исчезновение дураков набитых). Однако, почему говорить о том, что человечество стало выше ростом за последние 400 лет, можно - а говорить что стало умнее - нельзя? Жизнь стала сложнее, для выживания мало иметь крепкую спину и сильные руки - нужно принимать десятки решений и не "тонуть" в сложностях. Еще раз - я не имею в виду уровень образования, а именно ум. Невредно вспомнить, что многие сюжеты в книгах и фильмах сейчас смотрятся наивными (вообще НАИВНОСТЬ - сама по себе тема для хорошего разговора.)
Итак. Мир становится умнее. Рассудочнее. Инстинктивное поведение становится менее выгодным с точки зрения естественного отбора.
Однако секс - это инстинктивное поведение в почти чистом виде. Нечто, что от разума зависит в гораздо меньшей мере, чем умение добывать пищу и выживать. То есть современный мир - это то, что борется с сексом, рационализирует секс, пытается его "цивилизовать", усовершенствовать, сделать безопасным и чистым.

Кто победит?

-----------------------------------------------------------------
[Poll #177051]

Comments

Естественный отбор мертв

[arpad.livejournal.com]

История цивилизации - это история естественного отбора по отношению к культурам, а не по отношению к генетическому коду.

Ну и да - мир определенно стал умнее.

[danisimus.livejournal.com]

в смысли знании прогресс явный, а вот насчет мышления тут явный застой...

[danisimus.livejournal.com]

конечно секс победит...
против природы не попрешь

ТЫ ПРАВ, БАКЛАН! ХЕ-ХЕ, ТЫ ПРАВ.

[(Anonymous)]

СЕКС ПОБЕДИТ! СЕКСКЕКСЕКС! ХЕ-ХЕ!

[aston12.livejournal.com]

Лит. произведения авторов прошлых веков, когда они начинают рассуждать о человеческой природе выглядят очень наивными.
Поэтому, лично мне, тяжело читать то что было написано раньше 20-го века.
Человечество набирается знаний, умнеет.

[amzin.livejournal.com]

...выглядят очень наивными.

например?

[e_mir]

Однако вы человек жестокий. У человека с момента коммента уже могли дети вырасти - четыре года прошло 8-)

[amzin.livejournal.com]

Ой, не заметил. Тем более интересно! За четыре года мировоззрение может восемь раз перемениться!

[helen-ka59.livejournal.com]

:-D

[aston12.livejournal.com]

как вы только такой старый коммент нашли, поражаюсь :)

[aston12.livejournal.com]

Думаю, я в тот момент - четыре года назад ))) - вспомнил Германа Мелвилла и его Билли Бадда.

[chessplayer.livejournal.com]

а где вариант "остается таким же"?

[miss-zipper.livejournal.com]

Инсайт, безусловно, нынешнее поколение (назовём его техно) мобильно и как это модно говорить, значительно продвинуто нежели...Но мне почему-то показалось, что это преимущество достигается наряду и за счёт того, что рассеивается число и масштаб людей творческих. Хотя это чистая интуиция:)

[e_mir]

А оно останется?

[e_mir]

Я вытянул поиском и ссылку дал 8-)

"что было - то и будет" :)

[chessplayer.livejournal.com]

как по мне, само выражение "человечество умнеет" крайне неудачно, поскольку смешивает гипотетическое индивидуальное поумнение с "поумнением" человечества в целом, как системы.

Re: "что было - то и будет" :)

[e_mir]

8-) Ладно, выражение не совсем корректное. Спасибо что согласились с самой посылкой.