(no subject)

[e_mir]

 Оказывается, завязка "Девяти дней одного года", где главный герой получает во время физического эксперимента почти смертельную дозу радиации (а вот его начальник получает смертельную) - в очень похожем виде происходило в реальности. Некий Луис Злотин, американский физик в 1946 году совершил ошибку во время эксперимента и запустил цепную реакцию, соединив два куска плутония внутри бериллиевой сферы. Он успел разъединить сферу и прекратить реакцию, но получил смертельный радиационный ожог и умер через девять дней.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bugorski

[ygam.livejournal.com]

Еще Гарри Даглиян.

[ygam.livejournal.com]

http://foto-history.livejournal.com/2206140.html

[gornal.livejournal.com]

Я где-то читал подборку подобных эпизодов. "Уронил брусок урана на другой, критическая масса оказалась превышена, началась реакция, успел ногой оттолкнуть" - и подобных случаев больше десятка. Совершенно не думали о техники безопасности тогда.

[alexbard.livejournal.com]

Мы наверняка не все подобные истории знаем :).
Но вот как раз о ранних историях, в том числе историю Злотина, нам в универе преподы по ядерной физике рассказывали.
Да и сам как-то читал о работе немецких физиков-ядерщиков. У них не один раз были проблемы с реактором и с радиоактивным заражением помещений, в которых работали.
Просто не знали, как делать так, чтобы безопасно было. У них вообще в то время было проблемой просто цепную реакцию получить, не говоря уже об управляемой цепной реакции. Вот и "обжигались" регулярно.

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Незначительные уточнения в количестве двух штук:

(1) Вроде бы, традиционно в русскоязычной литературе фамилия пишется через "с": Слотин.

(2) Никто никакие "плутониевые полусферы" не сближал.

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Отчего же? Думали. Того же Слотина никто не заставлял отвёртку использовать, которая у него сорвалась в ответственный момент. Напротив, планом эксперимента отвёртка предусмотрена не была.

Другое дело, что целью экспермимента как раз и было определить момент, когда ещё можно "ронять брусок урана на другой". Когда человечество только-только освоило огонь, ожогов тоже было в разы больше, чем сейчас 0;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Немецкие физики-ядерщики -- это вообще отдельная песня. В немецком атомном проекте (к счастью для всех нас!) власть захватили физики-теоретики -- а не военные, спецслужбы или хотя бы физики-экспериментаторы. Когда американцы из АЛСОС потом разбирали их художества, они были восхищены уровнем немецкой безбашенности в вопросах безопасности. Немцам очень повезло, что у них почти ничего не получилось.

[alexbard.livejournal.com]

Тогда все такими были. Фейнман в своих воспоминаниях тоже писал, как безалаберно с радиоактивными материалами американские военные обращались. И это несмотря на то, что там физики знали, с какой опасностью имеют дело, и постоянно об этом рассказывали. Тогда просто никто не представлял себе, что такое ионизирующее излучение... Впрочем и сейчас тоже не представляют.
Помню, какой переполох был на таможне, когда попытались растаможить прибор, который назывался "радиационный пирометр". Нас чуть ли ни в санэпидстанцию отправить собирались, чтобы она справку дала, что там нет радиоактивных материалов ("А! Радиация!").

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Там несколько разные вещи.

Фейнман писал о проблемах, связанных с избыточной секретностью, блокирующей горизонтальные каналы передачи информации. Исследовательская группа имела отличное представление о том, почему нельзя на обогатительной фабрике залить сразу много концентрированного раствора делящихся материалов в огромные ёмкости. Но её об этом не спрашивали. Спросили про условия хранения итогового продукта -- они ответили. Исходя из этой неполной информации и проектировалось производство. Приехал гениальный (он же актор мемуариев, так что точно гениальный) мистер Фейнман, подержался за голову -- и производство перепланировали, а ситуацию с секретностью чуточку поменяли. И проблема исчезла.

У немцев было несколько другое. К примеру, они не удосужились оборудовать ни один из своих реакторов органами управления (стержнями, например, или пластинами) или внятной системой аварийного глушения реакции. Держали наготове раствор борной кислоты, если не ошибаюсь -- и всё. Потому что теоретики посчитали (см ошибками, кстати) -- и у них получилось, что нештатное развитие ситуации невозможно. А герр Гейзенберг эту писульку завизировал по-братски. Как теоретик теоретикам. Но это уже несколько другая история и не совсем про ТБ.

Современное отношение к вопросу во многом обусловлено постчернобыльской бытовой радиофобией, безусловно. Но реального понимания проблемы так же мало. Одни и те же люди могут бояться светящегося люминофора в приборе ("Радиация! Зелёным же светится!") и сливать в больничный унитаз радиоактивный раствор литрами.

[alexbard.livejournal.com]

В принципе даже возразить нечего :).
Но проблема в том, что подобные проблемы не только с радиоактивными материалами. Просто когда это выливается в аварии и т.п. с опасными вещами - тогда начинают за голову хвататься. А до этого подумать - почему-то слабо.
Кстати, во всем мире радиофобия слегка захлестнула после Фукусимы.
А еще боязнь птичьего гриппа, атипичной пневмании, приведшая к очень странным решениям и к попыткам установить очень странные скрининговые системы с сомнительной эффективностью.
Но, как говорится, на кипятке ожегшись, на лед дуть будешь :).

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Естественная реакция. Что-то типа месячника безопасности на дорогах после особо резонансного ДТП. Постепенно люди привыкают бояться -- и начинают искать новый повод для страха.

Отчасти это вообще выглядит ритуальными действиями. Неоязычество своего рода.