(no subject)
Aug. 26th, 2012 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ в очень серьезной мере - политический пессимист. Действительно, смотришь на эту чудовищную коррупцию, на массовый субботний алкогольный заплыв, на утреннее хамство и агрессию в транспорте - и кажется что нет никакой силы, которая может исправить это за время нашей жизни.
Это, разумеется, иллюзия. Мы, люди - умеем приспосабливаться. А приспособившись, начинаем воспринимать ситуацию вокруг нас как нечто незыблемое. Помните середину 80-ых? Советскому союзу оставалось пять лет жизни, но кто мог сказать что он исчезнет, живя в 1986-ом году, скажем? Или вот 90-ые, которые мелькнули перед носом так быстро, внутри них было ведь аналогичное ощущение что вот эта вот бандитско-новорусская круговерть она навсегда.
Точно также кончится и нынешняя ситуация. И у меня есть смутное ощущение что кончится уже достаточно скоро. Не уверен что станет лучше, но явно станет по-другому. Но тут есть одна закавыка - одно дело когда это ощущение стабильности и вечности есть у обывателя (у меня, например), другое дело - если в нем уверена власть.
Вообще, кстати, это ведь чрезвычайно опасная штука, когда власть стоит лицом к прошлому, а спиной смотрит в будущее (это я касательно всех лозунгов касательно стабильности и преемственности, что наших, что российских). Власть можно понять - прошлое уже известно и безопасно, к нему они уже готовы. Да и вообще, стабильность - это ведь малорискованное обещание. Никакой конкретики - ну стало чуть хуже, но ведь катастрофы не произошло ведь? Да и если с цифрами немного покрутить - можно даже маленький рост нарисовать, правда?
И именно это надо использовать оппозиции - пытаться создавать виденье будущего, делать прогнозы, смотреть вперед, сохранять информацию о том, как видела свою будущее власть и что вышло на самом деле. Работать с теми, кого это будущее волнует, с более молодыми, с более амбициозными, тем кого не устраивают посулы стабильной бедности, если не нищеты.
Однако, разумеется, такая целевая аудитория не будет массовой в стареющей стране с чрезвычайно сильно укорененными левыми идеями. И раздачей гречки такого избирателя не купишь. Он много требовательнее к произносимым словам и делам кандидата.
Словом - этот путь для тех политиков, которые могут себе позволить играть в длинную - что автоматически исключает нынешнее поколение "серьезных дядечек за 50", которые очень представлены во власти. Просто потому что у них нет необходимого времени в запасе. Это даже если оставить в стороне уровень политической истасканности.
Ну и, разумеется, важная работа на некий принцип, наличие идеалов, над которыми так любят смеяться поколение циников. Именно наличие принципов позволяет видеть перспективу в отказе от тактических выигрышей в пользу стратегической победы.
Это, разумеется, иллюзия. Мы, люди - умеем приспосабливаться. А приспособившись, начинаем воспринимать ситуацию вокруг нас как нечто незыблемое. Помните середину 80-ых? Советскому союзу оставалось пять лет жизни, но кто мог сказать что он исчезнет, живя в 1986-ом году, скажем? Или вот 90-ые, которые мелькнули перед носом так быстро, внутри них было ведь аналогичное ощущение что вот эта вот бандитско-новорусская круговерть она навсегда.
Точно также кончится и нынешняя ситуация. И у меня есть смутное ощущение что кончится уже достаточно скоро. Не уверен что станет лучше, но явно станет по-другому. Но тут есть одна закавыка - одно дело когда это ощущение стабильности и вечности есть у обывателя (у меня, например), другое дело - если в нем уверена власть.
Вообще, кстати, это ведь чрезвычайно опасная штука, когда власть стоит лицом к прошлому, а спиной смотрит в будущее (это я касательно всех лозунгов касательно стабильности и преемственности, что наших, что российских). Власть можно понять - прошлое уже известно и безопасно, к нему они уже готовы. Да и вообще, стабильность - это ведь малорискованное обещание. Никакой конкретики - ну стало чуть хуже, но ведь катастрофы не произошло ведь? Да и если с цифрами немного покрутить - можно даже маленький рост нарисовать, правда?
И именно это надо использовать оппозиции - пытаться создавать виденье будущего, делать прогнозы, смотреть вперед, сохранять информацию о том, как видела свою будущее власть и что вышло на самом деле. Работать с теми, кого это будущее волнует, с более молодыми, с более амбициозными, тем кого не устраивают посулы стабильной бедности, если не нищеты.
Однако, разумеется, такая целевая аудитория не будет массовой в стареющей стране с чрезвычайно сильно укорененными левыми идеями. И раздачей гречки такого избирателя не купишь. Он много требовательнее к произносимым словам и делам кандидата.
Словом - этот путь для тех политиков, которые могут себе позволить играть в длинную - что автоматически исключает нынешнее поколение "серьезных дядечек за 50", которые очень представлены во власти. Просто потому что у них нет необходимого времени в запасе. Это даже если оставить в стороне уровень политической истасканности.
Ну и, разумеется, важная работа на некий принцип, наличие идеалов, над которыми так любят смеяться поколение циников. Именно наличие принципов позволяет видеть перспективу в отказе от тактических выигрышей в пользу стратегической победы.
