(no subject)

[e_mir]

А вообще дяде Ридли Скотту хорошо было бы прочитать "Непобедимый" хотя бы для того, чтоб проникнуться серьезностью высадки на незнакомую и потенциально опасную планету. Потому что, простите, вот этот вот развеселый способ выбирать место для посадки - показав пальчиком из кабины, где хочется сесть, а потом все бодро прыгают в вездеход и несутся в полном смысле куда глаза глядят - не выглядит реалистичным ну никак.

Не, я понимаю что тут есть возможность свалить все на то что это мол, не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ звездолет, а корпоративный, а где там частной лавочке понять что такое порядок и дисциплина. Чушь, конечно. С учетом вбуханных в проект бабок и тех людей что на корабле находятся - высадка бы, разумеется, протекала бы совершенно не так.

Корабль бы вообще не покинул орбиты, а вниз бы, после заатмосферной рекогносцировки, вниз бы ушел челнок с исследователями, которые бы, разумеется, сидели бы в челноке, пока роботы исследовали бы ландшафт и картографировали бы все эти подземелья. Три-четыре андроида класса Дэвида замечательно бы справились бы.

А уж потом, в скафандрах высшей защиты (в них, знаете ли, шлем вот так вот снять затруднительно), можно и людей пускать.

Comments

[dmi2130.livejournal.com]

ога )) и кто бы им дал бюджету на съемки всей этой фигни? а уж как его впихнуть в экранное время, да так что бы нудятиной не отдавало, это вообще выше понимания. Художественный вымысел - вот и все обоснование. Как еще можно сказать, "не пытайтесь увидеть то чего нет".

[e_mir]

Ну кто-то же дал денег на сьемки Прометея, где тетеньки и дяденьки ведут себя как подростки, попавшие в дом с привидениями.

[w00dy.livejournal.com]

Это ж нудятина будет без экшена. И кто такое будет смотреть то?

[bare-of-laurel.livejournal.com]

Одиссея Кубрика тоже нудятина. Штамм Андромеда (старый) тоже нудятина. А смотреть смотрится. Любителям научной фантастики дотошный вариант был бы более по душе

[kotkin-egor.livejournal.com]

Чтобы понимать это необязательно читать Лема. Это просто очевидные вещи - не зря почти все отклики и комментарии про Прометей именно о невообразимой глупости поведения команды судна. Всей.

не думаю

[freedom_of_sea.livejournal.com]

в фантастике всё опасно, кругом жукоглазые монстры.

На деле, ни один человек ещё не погиб в космосе. Место посадки выбирают заранее, потому что топлива в обрез.

[e_mir]

Весь "наш космос", в котором были пилотируемые полеты - это околоземная орбита. Исключение - американские экспедиции на Луну. Все. Так что статистика "никто не погиб" - мягко скажем собрана на очень ограниченном материале. Можете поинтересоваться сколько аппаратов угробили пытаясь посадить на Марс. Они, конечно, беспилотные, но это к слову об опасностях космоса.

[prool.livejournal.com]

Помнишь, у Стругацких были люди, которых в шутка называли десантниками? И которые никакими десантниками не были. "Действуя удручающе методично на третьи сутки работы Десантник вскрыл крышку саркофага"

[w00dy.livejournal.com]

Как мне кажется в Кубрике главное это отношения и переживания, а весь этот sci-fi он больше для антуража. Штамм я конечно посмотрю :)

[himmelwerft.livejournal.com]

Можно представить, как выглядел бы фильм по "Непобедимому" - один талантливый иллюстратор сделал море концептов.

bvi.rusf.ru/lem/l_nead01.htm

[e_mir]

Да, я видел, конечно, года два назад. Действительно молодец.

Я просто чего собственно стал советы Скотту давать - на мой взгляд в Прометее была куча кадров, которые могли бы быть в Непобедимом.

[zveriozha.livejournal.com]

Популярное кино - это бизнес, который должен окупится. А не просто смотрется кем-то. (ваш кэп)

[e_mir]

"Одиссея" таки очень неплохо окупилась, хотя и провалила американский прокат 1968-го года.

[zveriozha.livejournal.com]

***"Одиссея" таки очень неплохо окупилась

Да, но не забывайте, какой был год. На то время это был зрелищный фильм, не было еще ни Звездных войн,
ни Терминатора, ни Матрицы..