Язык - враг мой.

[e_mir]

По-моему нет более пресловутой, заезженной и искусственно гальванизированной проблемы в украинской политической жизни, чем вопрос языка. Уже двадцать лет она появляется на знаменах абсолютно всех политических сил, только в разном прочтении. Я сдуру написал пост, в котором она поднималась и закономерно получил негативную реакцию на него.

Я напишу по этому поводу пост, где изложу свою позицию, но пока - ответьте вы, читатели, на такой вопрос - насколько государству должно вмешиваться в жизнь граждан? Где проходит "красная линия" до которой можно - а вот тут уже нет, нельзя?

Comments

[u-777.livejournal.com]

Да притянута 3ауши проблема я3ыка- ее нужно решать, только после того как будут нормальные дороги, процветать малый и средний би3нес, кредиты под два процента годовых, инвесторы в очереди стоять чтоб денжку в ложить в местный би3нес, молодые смогут купить квартиру хотя бы 3а пару лет не сильно уре3ая свои расходы.

[zveriozha.livejournal.com]

Ну, как это притянута за уши? Это отличный инструмент для политтехнологий и манипулированием электоратом. Если бы проблемы языка не было, то нашей власти ее стоило бы придумать. :) Не притянута за уши, а тщательно выпестована и слелеяна, я бы сказал.

[u-777.livejournal.com]

Почему я не смогу с вами не согласиться?

[ichthuss]

Государство, безусловно, должно вмешиваться в жизнь граждан только по прямому обращению этих граждан.

[shao-s.livejournal.com]

На вопрос "сколько должно быть государства" общего ответа быть не может в принципе. Моё личное ощущение - как можно меньше. А чем меньше государство занимает места в жизни общества, тем меньше ему требуется формализации отношений и т.п. кодификации и бюрократии. В частности, тем меньше становится его нужда в единообразном языке общения.