(no subject)

[e_mir]

Оказывается, я не так уж умен, и мне следует смирить гордыню и перестать ковыряться в носу высказывать свое мнение относительно собственных же дискуссий.

Вот совершенно не понял, в чем мое поведение выходило за рамки общепринятых норм.

Comments

[rukenau.livejournal.com]

Не принимайте близко к сердцу. Человеку хотелось, видимо, дать пафосный совет – ну вот он его и дал.

[jerveza.livejournal.com]

Интересная логика у вашего собеседника. Устраивающая ЕГО "т.зр." имеет право на жизнь, а ваша, отличная от неё - почему-то нет. Уж если давать право на жизнь, то всем.

Не обращайте внимания )))).

По сабжу дискуссии - ИМХО, шаги к подлинно социальному обществу начались в англосаксонских странах как раз тогда, когда в их ментальности ослабло влияние протестантизма. Потому что протестантизм - это очень немилосердная к ближнему религиозная концепция. Стоит только вспомнить причины Реформации, и её историю.

[inq--ive.livejournal.com]

Ни в чем Ваше поведение не выходило за пределы норм.
В то же время, что-то в словах оппонента Вас особенно задело.
Точно также что-то задело его.
Вроде никто не троллил.
Так что - забудьте. Бывает.

[e_mir]

Ну понятно, задело. Я ж мню себя умным и надеюсь на всеобщее согласие с этим непреложным фактом. А тут мне правду матку рубят.

[e_mir]

Да не принимаю, просто удивлен. Такое обычно происходят если друг-друга здорово накручивают - тогда да, по всем пунктам, с обидами, вычеркиваниями из друзей и так далее. Но тут - "ничего не сделал, только зашел!..."

[e_mir]

Вопрос сложный. Все-таки английский протестантизм и континентальный - разного корня. Но вообще особого гуманизма Европа не исповедовала аж до 19 века.

[inq--ive.livejournal.com]

Ну вот.
А оппонент ваш мнит себя самым умным старцем, которому надо учить молодежь нерадивую.