Украина-2011, что дальше?
Dec. 28th, 2011 11:37 pmНесмотря на частые разговоры на тему, я знаю ситуацию в украинской политике на троечку с минусом(по пятибальной), так что читайте это именно как мнение троечника, не посвященного в высшие тайны украинской иерархии.
Значит так, прошло два года с Януковичем при власти, заходим на третий, весьма особенный год - 2012 вовсе не только финальный год в календаре майя, но еще и год футбольного европейского чемпионата. К этому событию приурочена половина, а то и более, всей хозяйственной деятельности в нашей стране. И что-то мне подсказывает, что он сыграет примерно ту же роль, что Олимпиада для позднего СССР.
Кто не помнит - по быстрому. В 1980-ом году в Москве была проведена чрезвычайно пафосная "Олимпиада-80". Были построены сотни олимпийских обьектов, вбуханы огромные деньги для того чтоб провести это на максимально высоком уровне - и похоже что эти траты, совместившись с расходами на афганскую войну и несколько позже - на ликвидацию чернобыльской аварии - подкосили экономику Союза. Результат вы знаете.
Так вот - Украина смело ступает по той же стезе. Страна, находящаяся на грани дефолта, с трудом сводящая концы с концами - строит дорогущие стадионы, гостиницы, в срочном порядке латает инфраструктуру. И это, возможно, было бы не так уж плохо, но фоном этого служит чудовищная коррупция, которая вытягивает из населения деньги, оставляя его неплатежеспособным, плохо устроенным в жизни, чудовищно слабым в экономическом отношении.
Я даже не буду ругать команду Януковича - все слова уже сказаны и все уже совершенно понятно. На самом деле эти люди делают ровно то, что делали и остальные поколения наших чиновников, только гораздо быстрее, наглее и более очевидно для населения.
А вот теперь, собственно - вопросы и мои предположения.
1. Сменит ли Янукович ключевых игроков своего правительства?
2. Будут ли проведены полезные реформы, которые обещают в течении двух лет?
3. Будет ли Украина интегрироваться в ЕС, или наоборот, пойдет в сторону "нового СССР"?
4. Каковы перспективы Украины на оставшиеся три года президентства Януковича? И просидит ли он эти три года? Сумеет ли он избраться на следующий срок.
Ответы, как водится -
1. Нет, не сменит. Вернее так - сменит только в случае серьезнейшего давления общества на власть, каких-нибудь массовых выступлений, Майдана 2.0. Почему? Дело в том, что по закону россииподобия Янукович пытается строить себя с Путина. А Путин, как известно - как раз характеризуется тем, что как клещ держиться за своих людей, не отдавая никого, даже очевидным образом прогадивших все полимеры. Поэтому Азаров, которому пророчили отставку уже пару десятков раз - сидит на своем месте и будет на нем сидеть, если не случиться совсем уж форс-мажора.
2. Нет, не будут. Любые реформы, положительно отражающиеся на экономике страны - закономерно ухудшают качество жизни высшего чиновничества, права которых, собственно, и охраняются у нас вместо общегражданских. Пожертвовать этими гражданами - нельзя, во первых из-за соображений, упомянутых в пункте 1, во вторых - потому что они, собственно и есть те, кто должен внедрять эти самые реформы. Кто будет брить единственного брадобрея в городе? Так что реформы возможны только в случае серьезных выступлений общества против власти.
3. Останется в том же "зависшем" состоянии. Налицо огромный дефицит политической воли.
4. Я не Нострадамус, ответов у меня нет. А вот предположения - имеются. Из-за помянутого россииподобия думаю что поворотным моментом станет весна следующего года - в зависимости от честности российских выборов и от реакции российского общества на них - украинская власть либо постарается пойти на диалог с оппозицией, "бросить кость", как сейчас пытается сделать путинская вертикаль. Либо если в России все пойдет в сторону "охлаждения" и закручивания гаек - то будут пытаться смахлевать на выборах так сильно, как только смогут. В любом случае, осень 2012 года - будет очень, очень жаркой.
Значит так, прошло два года с Януковичем при власти, заходим на третий, весьма особенный год - 2012 вовсе не только финальный год в календаре майя, но еще и год футбольного европейского чемпионата. К этому событию приурочена половина, а то и более, всей хозяйственной деятельности в нашей стране. И что-то мне подсказывает, что он сыграет примерно ту же роль, что Олимпиада для позднего СССР.
Кто не помнит - по быстрому. В 1980-ом году в Москве была проведена чрезвычайно пафосная "Олимпиада-80". Были построены сотни олимпийских обьектов, вбуханы огромные деньги для того чтоб провести это на максимально высоком уровне - и похоже что эти траты, совместившись с расходами на афганскую войну и несколько позже - на ликвидацию чернобыльской аварии - подкосили экономику Союза. Результат вы знаете.
Так вот - Украина смело ступает по той же стезе. Страна, находящаяся на грани дефолта, с трудом сводящая концы с концами - строит дорогущие стадионы, гостиницы, в срочном порядке латает инфраструктуру. И это, возможно, было бы не так уж плохо, но фоном этого служит чудовищная коррупция, которая вытягивает из населения деньги, оставляя его неплатежеспособным, плохо устроенным в жизни, чудовищно слабым в экономическом отношении.
Я даже не буду ругать команду Януковича - все слова уже сказаны и все уже совершенно понятно. На самом деле эти люди делают ровно то, что делали и остальные поколения наших чиновников, только гораздо быстрее, наглее и более очевидно для населения.
А вот теперь, собственно - вопросы и мои предположения.
1. Сменит ли Янукович ключевых игроков своего правительства?
2. Будут ли проведены полезные реформы, которые обещают в течении двух лет?
3. Будет ли Украина интегрироваться в ЕС, или наоборот, пойдет в сторону "нового СССР"?
4. Каковы перспективы Украины на оставшиеся три года президентства Януковича? И просидит ли он эти три года? Сумеет ли он избраться на следующий срок.
Ответы, как водится -
1. Нет, не сменит. Вернее так - сменит только в случае серьезнейшего давления общества на власть, каких-нибудь массовых выступлений, Майдана 2.0. Почему? Дело в том, что по закону россииподобия Янукович пытается строить себя с Путина. А Путин, как известно - как раз характеризуется тем, что как клещ держиться за своих людей, не отдавая никого, даже очевидным образом прогадивших все полимеры. Поэтому Азаров, которому пророчили отставку уже пару десятков раз - сидит на своем месте и будет на нем сидеть, если не случиться совсем уж форс-мажора.
2. Нет, не будут. Любые реформы, положительно отражающиеся на экономике страны - закономерно ухудшают качество жизни высшего чиновничества, права которых, собственно, и охраняются у нас вместо общегражданских. Пожертвовать этими гражданами - нельзя, во первых из-за соображений, упомянутых в пункте 1, во вторых - потому что они, собственно и есть те, кто должен внедрять эти самые реформы. Кто будет брить единственного брадобрея в городе? Так что реформы возможны только в случае серьезных выступлений общества против власти.
3. Останется в том же "зависшем" состоянии. Налицо огромный дефицит политической воли.
4. Я не Нострадамус, ответов у меня нет. А вот предположения - имеются. Из-за помянутого россииподобия думаю что поворотным моментом станет весна следующего года - в зависимости от честности российских выборов и от реакции российского общества на них - украинская власть либо постарается пойти на диалог с оппозицией, "бросить кость", как сейчас пытается сделать путинская вертикаль. Либо если в России все пойдет в сторону "охлаждения" и закручивания гаек - то будут пытаться смахлевать на выборах так сильно, как только смогут. В любом случае, осень 2012 года - будет очень, очень жаркой.