Вам там уже в комментариях заметили насчет продолжительности жизни. Кстати, во время войн ПЖ резко падает. Но потом возрастает, когда одна из сторон побеждает. Зато научно-технический прогресс в военное время - сами знаете - рвет мозг по количеству выдаваемых изобретений.
Насчет ВВП тоже сомнительно. И вот почему. Если, скажем, прав я (чисто условно!) и эволюционным или революционным путем мы будем идти к ликвидации рынка, построению нерыночных механизмов производства, распределения, потребления...
ВВП будет стремиться к нулю. ВВП - чисто рыночный показатель. Как экономика, полностью состоящая из нетоварного натурального хозяйства, будет иметь нулевой ВВП (при отсутствии где-либо товарного хозяйства и рынков, чтобы посчитать этот ВВП "через заднее место" путем введения внешних для натурального хозяйства показателей), так и продвинутая экономика, преодолевшая рынок, будет иметь ВВП, равный нулю.
Скорее всего, ее HDI, PQLI и что там еще придумают для измерения качества чел. жизни и "human development" не будут равны нулю.
Более того, известны вроде как случаи, когда ВВП на душу, то есть чистая экономическая составляющая чел. развития, снижалась, а HDI таки рос (один из примеров - наверное, Ливия, недавно смотрел графики).
По пунктам 3 и 4 - согласен, но "безусловность" критического и конечного ресурса обусловлена лишь нынешним развитием науки и техники. То есть на данный момент, скажем, нефть может казаться безусловной (отсюда более катастрофические сценарии пик-ойла того же), но через 5 лет может быть иначе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-10-02 10:14 pm (UTC)Насчет ВВП тоже сомнительно. И вот почему. Если, скажем, прав я (чисто условно!) и эволюционным или революционным путем мы будем идти к ликвидации рынка, построению нерыночных механизмов производства, распределения, потребления...
ВВП будет стремиться к нулю. ВВП - чисто рыночный показатель. Как экономика, полностью состоящая из нетоварного натурального хозяйства, будет иметь нулевой ВВП (при отсутствии где-либо товарного хозяйства и рынков, чтобы посчитать этот ВВП "через заднее место" путем введения внешних для натурального хозяйства показателей), так и продвинутая экономика, преодолевшая рынок, будет иметь ВВП, равный нулю.
Скорее всего, ее HDI, PQLI и что там еще придумают для измерения качества чел. жизни и "human development" не будут равны нулю.
Более того, известны вроде как случаи, когда ВВП на душу, то есть чистая экономическая составляющая чел. развития, снижалась, а HDI таки рос (один из примеров - наверное, Ливия, недавно смотрел графики).
По пунктам 3 и 4 - согласен, но "безусловность" критического и конечного ресурса обусловлена лишь нынешним развитием науки и техники. То есть на данный момент, скажем, нефть может казаться безусловной (отсюда более катастрофические сценарии пик-ойла того же), но через 5 лет может быть иначе.