В ваши руки попала одноразовая и одноместная машина времени.

[e_mir]

У вас есть выбор - куда отправиться, зная что возвращения не будет.

Выбор не ограничен прошлым, точно также доступно будущее, но оно, понятное дело, неизвестно.

Нажмете ли вы на кнопку Пуск? И если нажмете, то какой год сначала поставить в качестве цели и почему?

Comments

[silent_gluk]

Я бы не рискнула... Все, что у меня есть, - оно тут. Но это ладно, может, будет другое. Но ведь и все, кто есть - тоже тут...

[saver-ag.livejournal.com]

нет, конечно

[grey-ink.livejournal.com]

август 1918. Надо попробовать спасти дедушку Ленина от покушения и посмотреть что из этого получится }::)

[andrzejn]

В прошлом было хуже. В будущем, я оптимистически надеюсь, будет лучше, но не всё и не в любой момент, и даже к лучшему я ещё не факт, что приспособлюсь. Не буду никуда переноситься.

[murmele.livejournal.com]

Вообще-то хорошо бы знать как минимум две вещи: грузоподъемность машины и допустимое время на подготовку.
Если прямощас в чем есть -- нафиг-нафиг.
Если через год и можно взять с собой пару чемоданов тщательно отобранных книг и например золото в слитках и простых ювелирных изделиях (не поднимая вопроса, где взять деньги на золото), то практически куда угодно.

[kolokol69.livejournal.com]

а типа СМС-ку можно будет послать, хотя бы одну? А то совсем бесперспективно.

[e_mir]

До отлета - хоть сто.

[e_mir]

Ну хорошо, а если есть время на раздумье - то прям таки куда угодно?

[murmele.livejournal.com]

Совершенно никакой разницы, по-моему.
Почему-то все подразумевают, что машина времени является еще и машиной пространства, а также э-э социальным лифтом. "Хочу в 17-й век, я была бы там фрейлиной Анны Австрийской". Понятное дело, что фрейлиной я бы не была нигде и никогда, а была бы я подозрительным лицом неизвестного происхождения, ни фига не секущим в обстановке и -- чуть подальше отойти, скажем на 50 лет, -- не умеющим самых простых бытовых вещей. Это опасно в любом случае, но чем дальше по времени -- тем менее опасно, в связи с меньшей бюрократизацией. С другой стороны, чем дальше по времени -- тем меньше можно доверять всяким справочникам и прочей литературе и тем больше вероятность влипнуть по ошибке.

[kolokol69.livejournal.com]

не, тогда нафиг. Себя потешить? Мелко.

[sashaandaigul.livejournal.com]

Богатых иностранцев и сто лет назад никто не отменял :)

[logpoint.livejournal.com]

На годик вперед :) И наслаждаться мелкими нестыковками без выпадения из основной канвы :)

[murmele.livejournal.com]

Сто лет назад иностранец, все богатство которого заключено в немаркированных кусочках золота или каких-нибудь цепочках-колечках дурной работы?.. Имея килограмм качественных бриллиантов, и перемещаться никуда не надо. :)
В определенных условиях можно аккуратненько заработать состояние скажем на скачках, если сумеешь привезти нужные источники и если "принцип бабочки" не настолько выражен, как принято считать. Ну то есть один раз сорвешь большой куш на темной лошадке -- лошадка перестанет быть такой уж темной, ставки будут делаться по-другому, сговоренные заезды будут сговариваться по-другому, и вот уже ваш скаковой справочник за 1911-й год можно выкинуть к черту.
И, разумеется, какой во всем этом смысл? Свалить куда-нибудь отсюда? Увидеть что-то конкретное? Стать, действительно, фрейлиной Анны Австрийской?..

[e_mir]

Почему именно потешить? Полная свобода - хотите, отбивайте атаку персов вместе с 300ами спартанцами и падите героем.

[forcomments76.livejournal.com]

Если и перемещаться, то только в будущее. Потому что чем дальше в прошлое, тем ниже моральные ценности общества. Изменения видны (по книгам/фильмам) уже на временном промужутке 30 лет. Следовательно прыжок в будущее всего на 30 лет даст уже новое более качественное общество. Вот, кстати, и мотив перемещения.

[kolokol69.livejournal.com]

Это именно "потешить".
Короче, в таком формате - не годится =)
Если только "эффект бабочки" на чем (ком)-нть опробовать =)
Но это уже совсем другая история.
Но опять же, без обратной связи - неинтересно.

[sashaandaigul.livejournal.com]

Немаркированные кусочки золота прекрасно проверялись на подлинность и тогда.
Вопрос о смысле - не ко мне. Я бы точно никуда не отправился :)

[murmele.livejournal.com]

Подлинное золото, подлинное. Настоящее. Немаркированное -- чтобы никого не смущать пробирными клеймами.
Интересно кстати, можно ли было сто лет назад заработать на фианитах...

[sashaandaigul.livejournal.com]

Хотя нет, вру. 15 лет назад в Ванкувере цены на недвижимость были в разы ниже, так что если только туда :)

[486.livejournal.com]

Продать квартиру, купить на барахолке флоппи-дисковод и пачку дискет, записать на них 10-летний архив котировок акций и мировой прессы и отправиться на эти 10 лет назад (в пределах даты выдачи паспорта) зарабатывать начальный капитал. Вернуться назад "своим ходом".
...
PROFIT

[elenakishkurno.livejournal.com]

Вы думаете, что моральные ценности общества 20-го века были выше, чем в 19-м веке?

[himmelwerft.livejournal.com]

Вариант 486-го, только с пометкой "Все полученные таким образом деньги использовать на реализацию желаемого мегапроекта". )))

[biohazardmonkey.livejournal.com]

В будущее, на пару десятков лет.

...
Будущее создается тобой, но не для тебя
...

[biohazardmonkey.livejournal.com]

как удачно-то теглайн лёг!

...
Жизнь, как и литература, слишком мало считается с нашими желаниями и вкусами
...

[forcomments76.livejournal.com]

В 19 веке было крепостное право :-) В 20 веке тоже были его отдельные элементы (например, в виде отсутствия паспортов у селян), но у людей, однозначно, свобод было больше.

[mamay-m.livejournal.com]

наверное ктото из будущего зашел за персов и повел их в обход только на пару дней опоздал.

[mamay-m.livejournal.com]

ага взять с собою семь книг про гарипотера и издать их под именем джона роулинга

[486.livejournal.com]

а это как раз врядли: для вхождения в писательскую (как и любую другую) среду надо что-то иметь или уметь. авторитет там, или связи. или уметь найти литагента, у которого это уже есть. не каждый сможет.
поэтому рассчитывать надо только на то, что можно делать водиночку и анонимно. нанять брокерскую контору или спекульнуть чем-нибудь свободно торгуемым, например недвижимостью, как раз может кто угодно.

[mamay-m.livejournal.com]

так а че.
есть и имена агентов и адреса издательств где издавалось, только сделать надо чуть чуть раньже тети джо

[486.livejournal.com]

я не знаю как она убедила, что это надо печатать. с чужаком могут вобще не стать разговаривать.

когда стивжопс показывает айфон, все внимают открыв рты. а если я выйду показывать айфон, даже шестой, мной может заинтересоваться разве что охрана.
это, кстати, касается и всех желающих стать советниками императоров и военачальников.

[mamay-m.livejournal.com]

ну так вот так и убедила.
пошла в одно агенство ее послали. пошла в другое. они взяли и обагатились безмерно, если єто конечно не сделал за нее зог, забросивший ее из будущего

[chernidar.livejournal.com]

гм. из очевидного - на пару лет/месяце/дней в прошлое перед каким-то важным биржевым крахом. Естественно подготовившись информационно.
тогда нет проблемы адаптации, и вообще - можно считать. что был на заработках.
вопрос двойников как решается?

[elenakishkurno.livejournal.com]

Крепостное право - это, конечно, плохо, но не думаю, что с моральной точки зрения это хуже, чем отработанные технологии массового уничтожения людей в 20 веке.
Просто Вы почему-то уверены в неизбежности прогресса, а у меня это вызывает большие сомнения. Да и сама идея прогресса сравнительно новая, ещё лет 300 назад никому в голову не приходило, что общество может и должно изменяться.

[shaman-odnako.livejournal.com]

ну, собственно, вариант 486 - единственный, кажущийся мне разумным. А так придержал бы на случай необходимости в экстренной эвакуации.

[rustex.livejournal.com]

Конец XIX, Штаты. Финнеевский период. По сути, начало локального золотого века.

хай!

[ridaoka.livejournal.com]

Шалом!
чем страдаете,

Во как тут у вас интересно ... Можно я тут позависаю парочку деньков ))))

И так пользуясь моментом просьба посетить мой первый журнальчик в котором будут одни очень интересные и увлекательные опросы.
Если появится интерес буду рад вас видить на моем блоге. (http://opros-2011.livejournal.com/)

Итак БЛОГ опросов именно ТУТ (http://opros-2011.livejournal.com/) и ЕЩЕ ОДИН ОПРОС ОЧЕНЬ МУДРОГО ТОВАРИСЧА (http://famillion.livejournal.com/8041.html)

[pokemone.livejournal.com]

да
максимальный доступный год в будущем

[e_mir]

Уэллсовский путешественник во времени не рекомендует.

[pokemone.livejournal.com]

это, его проблемы :)

[e_mir]

Солнце потухнет.

[pokemone.livejournal.com]

Ну, мы рассчитываем что я в некоторое обитаемое место попаду, правда?
А то знаете ли, Земля все время через космос движется, и Галактика крутится, так что через несколько секунд машина времени тупо выбросит (в той же точке пространства) в вакуум.

[e_mir]

Обитаемые места разные могут быть. У Воннегута в результате остались потомки людей - тюленеподобные существа, живущие в воде.

[pokemone.livejournal.com]

это все же будут потомки людей
мне с ними будет ок