Все на одного
Apr. 3rd, 2015 01:46 pmПоглядел я то видео с первого канала, которое сейчас прошло по всей фэйсбук и жж-ленте. Да, я тоже восхищаюсь смелостью и твердостью человека, способного во враждебной аудитории, где даже ведущий недвусмысленно намекает на то что "будут проблемы" - все-таки высказывать свое перпендикулярное мнение,
Но нужно вот еще что понять - то что этот человек с этим мнением попал в трансляцию первого канала - это не случайность и не пробой продюсеров. Во-первых передача идет в записи, чтоб там ведущий не говорил, и вырезать "неверное мнение" - дело плевое совершенно. Но не вырезали и даже дали высказаться, хотя и орали на фоне. Хотя заткнуть рот "оппозиционеру" можно очень легко чисто усилиями звукорежиссера - просто уведя уровень микрофона пониже.
Я думаю это совершенно сознательное действие. Пятиминутки ненависти проводить становится сложнее - россияне устали. Сильная эмоция, хоть ненависть, хоть любовь - вечно продолжаться не может, нужны новые стимулы. Поэтому похоже что российские телеидеологи решили что нужен хотя бы один негативный живой пример, который демонстрируется публике, который очевидным образом неправ и чье мнение обречено.
Этим, кстати, достигается еще и хеджирование рисков - если власть сменится, можно будет сказать "да мы же еще когда давали альтернативные мнения, смотрите все".
Но нужно вот еще что понять - то что этот человек с этим мнением попал в трансляцию первого канала - это не случайность и не пробой продюсеров. Во-первых передача идет в записи, чтоб там ведущий не говорил, и вырезать "неверное мнение" - дело плевое совершенно. Но не вырезали и даже дали высказаться, хотя и орали на фоне. Хотя заткнуть рот "оппозиционеру" можно очень легко чисто усилиями звукорежиссера - просто уведя уровень микрофона пониже.
Я думаю это совершенно сознательное действие. Пятиминутки ненависти проводить становится сложнее - россияне устали. Сильная эмоция, хоть ненависть, хоть любовь - вечно продолжаться не может, нужны новые стимулы. Поэтому похоже что российские телеидеологи решили что нужен хотя бы один негативный живой пример, который демонстрируется публике, который очевидным образом неправ и чье мнение обречено.
Этим, кстати, достигается еще и хеджирование рисков - если власть сменится, можно будет сказать "да мы же еще когда давали альтернативные мнения, смотрите все".