Geek-typewriter

It’s sooooo beautiful.

Гниловатый аргумент

Один из аргументов государственников о том почему оппозицию нельзя пускать к власти - "Да они же не имею опыта управления страной! Нельзя без опыта пускать к ГЛАВНЫМ РЫЧАГАМ". Каждый из несистемных политиков получает отпор от властных кругов именно как "неопытный", "незнакомый с...".

Однако когда нужно cрочно привести во власть человека молодого, то все проходит по совершенно другому, впрочем, тоже хорошо отработанному сценарию. Кандидата быстро перебрасывают по нескольким ключевым должностям, создавая за год-два большой послужной список во власти.  Смотрим на нынешнего и.о. премьера - до 2010-го Сергей Арбузов был всего-то управляющим локальным донецким банком, причем засунут был туда благодаря семейным связям (здесь это не компромат, а часть биографии, причем существенная). В 2010 он прыгает в государственный Укрэксимбанк, а оттуда, как с трамплина - заместителем, а затем главой НБУ. Таким образом опыта управления государственными организациями у Арбузова - максимум три года. 

(no subject)

Оказывается крупные американские университеты  - очень богатые организации.  Впереди – Гарвард и Йелль с “состоянием” в 32 и 20 миллиарда долларов, но даже некоторые государственные университеты обладают миллиардными активами (подробнее – в этой статье).

Конечно, не все так богаты, многие американские ВУЗы попроще – не обладают такими финансовыми запасами, но все это еще раз показывает что образование – может быть выгодным бизнесом, способным не просто оставаться наплаву, но и аккумулировать крупные суммы дохода.

К сожалению, отечественное образование демонстрирует совсем иные тенденции.

О политических предсказаниях свободного рынка.

Сейчас очень много разговоров о том что именно политические “майданные” события подкосили украинскую экономику. И демонстрируют свежее падение суверенного кредитного рейтинга, произошедшее действительно по горячим киевским следам. Правда, как-то умалчивается что падение произошло от очень плохого рейтинга к очень-очень плохому, но эффект нужный вполне создается – мол, раньше все было хорошо.

Не было, увы. Например, в прошлом году с Украиной попрощались и свернули здесь бизнес несколько иностранных компаний, управляющих супермаркетами строительных материалов, а также за последние несколько лет из Украины происходит массовое бегство иностранных банков (тут, кстати, вроде бы список без гиганта Райфайзенбанка-Аваль, владельцы которого, австрийцы – тоже решили умыть руки). Обращаю внимания – все эти решения о выходе совершались за месяцы, а иногда годы до событий на майдане. И обратите внимание КТО выходит – специфика продаж банковских и строительных продуктов опирается на хотя бы среднесрочный оптимизм инвесторов и клиентов бизнеса. Судя по датам бегства и динамике кредитных рейтингов этот оптимизм закончился в 2010-ом-2011-ом году. Власть к тому времени целиком и полностью принадлежала “вертикали”: Партии Регионов и Януковичу, массовых беспорядков не происходило. То что власть выбрала для себя стратегию наращивания расходов и залезания в долги – вроде бы не может поставлено в вину кому-то кроме нынешней правящей коалиции.