Архивное-4

Оригинал взят у e_mir в post

Молодой эквилибрист говорил гимнастке - поженимся, только когда твердо станем на руки.

Архивное-5

Оригинал взят у e_mir в Из Буржуев?

Еще раз возвращаюсь к теме восприятия всяческих древних и классических текстов. Например, Иосиф, юридический, если так можно выразится отец Иисуса - был плотником, все помнят, да? Это сейчас воспринимается как сугубая близость к простому народу, как сказали бы коммунисты - пролетарское происхождение. А ведь тогда, в эпоху, когда 90 с гаком процентов граждан были крестьянами, свободными и полусвободными землепашцами и пастухами - плотник был работником соверщенно отличным от этих самых 90% населения. Это был человек свободно передвигающийся по стране, знающий не только читать-писать, но и как минимум начала математики и архитектуры. Тут впору говорить не о пролетариате, а об интеллегенции.

Но традиция мысли сильнее исторического контекста. Можно еще вернутся к вопросу о "соли земли" - http://e-mir.livejournal.com/322566.html

(no subject)

Я правильно понимаю что советский кинематограф практически не известен западному зрителю? Не говоря уже о телефильмах?

Это я сейчас прошелся по IMDB, посмотрел пользовательские рецензии на фильмы Захарова. Пишут на 95% бывшие жители Советского Союза. В крайнем случае - очень близкое зарубежье вроде Болгарии и Черногории. Нет, все понятно - это очень специфические фильмы с особой аудиторией. Крайне сомневаюсь, например, что мой сын, когда вырастет, будет их смотреть с тем же интересом. Но это фактор времени, смены поколений. 

(no subject)

 Знаменитая сегрегация в автобусах США, когда для белых были зарезервированы первые места в автобусах - это еще и классический пример нерационального использования ресурса в случае активно используемого QoS. 

Мне страшно.

Пришла в голову хорошая идея для записи в ЖЖ, такая, знаете, аналитическая-аналитическая, умная-умная. Придумал центральную тему поста, подобрал хороший образ...

И тут мне пришло в голову что образ я этот уже использовал, и не так чтоб очень давно. Ну что, сделал поиск по журналу, и...

Ага. Два раза:

1.  http://e-mir.livejournal.com/1910553.html - 14 января 2011 года. 
2.  http://e-mir.livejournal.com/2196147.html - 24 января 2012 года (!)- меньше двух месяцев назад, Отлично, просто отлично.

Да, разумеется, в ЭТОТ раз я планировал развернуть тему более серьезно, мысль не сводилась к тем заметочкам, которые уже были написаны. Но разговор-то не о том - мне страшно от собственной погруженности в колею привычных ассоциаций, когда мысль, покружившись вокруг привычного - не летит, а уходит по заезженной колее-орбите. Собственно- это та же самая скорость убегания, только не в каком-то общественно-политическом, а вполне частном смысле.

Мда. И написать ничего не написал, и настроение себе попортил. 

Это все еще раз доказывает что нужно что-то очень серьезно менять, как в себе, так и в этом журнале,