Sep. 26th, 2011

e_mir: (Default)
Несмотря на то что в украинской политике все гораздо веселее, чем в российской - все же нашими президентами успели побывать и скользкий партийный бонза и не менее скользкий парторг завода,  национально-мыслящий бухгалтер и вот ныне - бывший заведующий гаражом. Но все равно - политическая поляна (сокращенно полпон, не путать с Пол Потом) - уныла и пустовата. 

Ну вот сейчас Тимошенко сидит в тюрьме и ее многие жалеют. И наверное с каждым днем отсидки шансы ее на президентство после Януковича -  растут. 

Я не симпатизирую обоим. Они, несмотря на совершенно разные медийные образы мазаны одним миром, одним жиром и одним пиром. Янукович, из-за ограниченности его кругозора и бедности лексики - выглядит гораздо хуже, чем вострая на язык и привлекательная Тимошенко. 

К сожалению, общество заражено бинарностью сознания - "ты за красных или за белых"? Если ты против Януковича и его донецких ухарей - ты же наверное, за Тимошенко? Или еще веселее - за Тягнибока? (Тоже замечательный персонаж, кстати. Особенно смешно что ВО называется "Свобода". И "Свобода" борется например, за запрещение приватизации земли. Ну и за возвращение графы национальность в паспорте. Такая свобода ) 

Как разнообразить политическую поляну - на мой взгляд здравый путь - федерализация. Украина настолько разная, что всем было бы лучше, если бы регионы (просто регионы, без приставки партия) имели бы больше ресурсов в своем распоряжении, больше полномочий для управления своей жизнью.
e_mir: (Default)
Пришло мне в голову еще один потенциальный смысловой слой. Практически точно его там на самом деле нет, но почему высокоученым донам и не придумать свое толкование.

Что если рассмотреть сюжет фильма как зашифрованное в действующих лицах описание политической ситуации в предвоенной Германии? То есть Салли Боулс - не шлюховатая актриса с манией величия, а образ американской политики в Европе. В самом деле - смотрите, она не умеет даже говорить по немецки, искренне считает себя примадонной, лезет везде и всюду, спит с кучей мужчин, думая что они ей помогут.

Брайан, чистенький британский идеалист - английский чиновник, которого бросили на место политика. Он крутит шашни с Америкой, пытается выяснять отношения с нацистами и получает по лицу. Его попытки совместно с Америкой окрутить старую европейскую аристократию (читай Максимилиан) - смешны и отвратительны.

Максимилиан - та самая аристократия, которая тешит себя иллюзиями относительно того что именно они владеют ситуацией, как было еще несколько десятков лет назад. На деле - пустышка, без сил, хотя и с унаследованными деньгами.

Фриц - это бизнес. Вокруг - депрессия, поэтому бизнес крутиться как может, жертвует добрым именем, идет на подлог, в общем - все как всегда. Фриц, если вы помните - переписал себе документы, чтоб из гонимого еврея превратиться в успешного протестанта.

Наталья - символизирует еврейство. Ее несчастливый роман с Фрицем-Бизнесом, наивные вопросы, обращенные к Америке - все вполне в духе того времени.

Ну и наконец, Конферансье. Его имя, кстати, в фильме не называется. Вокруг него вертится повествование,  не задевая его. Он кумир толпы, стоящий над толпой.

Вот режьте меня если это не лично А. Гитлер, и шире - Нацизм. Обратите внимание - до конца повествования, когда финал истории становиться ясен - все продолжают считать его шутом.


Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 03:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios