О зацепках

Посмотрел "Метод Хитча". Первые впечатления - самые радужные. Краткое содержание - чернокожий интелектуал Хитч является весьма редким профессионалом - он помогает людям устроить личную жизнь. Главные его заказчики - разнообразные лузеры, неспособные сами завести разговор с женщиной, которая им нравится. Он изучает привычки и пристрастия недоступной красотки, а затем помогает несчастным мужикам обратить на себя внимание самым неожиданным и трогательным способом.

Герой у Вила Смита получился совершенным ангелом, без малейшей червоточинки. Возможно, именно поэтому мне после фильма стало казаться, что я что-то упустил. И ведь точно, пришла мне в голову пару деталей, которые несколько изменяют отношение к тому, чем занимался главный герой.

Во первых - роскошная квартира, а следовательно, видимо, неплохой заработок. То есть услуги Хитча стоят недешево, что, впрочем, совершенно не портит его в глазах американцев (делать людям добро, да еще получать за это деньги - разве не это Американская Мечта?). Я так полагаю, что Хитч работает на условиях "манибека" - то есть плата только при удачных "ситуациях". Однако, магия Хитча одномоментна, и вовсе не гарантирует счастливую совместную жизнь... Это зацепка номер 2. Зацепка номер 3 - это то, что женщину все-же обманывают, и в принципе, не совсем бескорыстно. Она не подозревает, что ее чувствами манипулирует опытный профессионал. Единственный раз, когда Хитч проводит "чистую" комбинацию - в самом конце фильма, когда он знакомит двух людей, которые ОБА не в курсе его вмешательства. Тут сразу вспоминается очень похожий эпизод в Амели.

Да, кстати, эпизод со свиданием и перебрасыванием овощами так живо напоминает финал "Служебного романа", что мне пришло в голову, что режисер видел этот фильм.