Странный аргумент
Jun. 18th, 2011 07:32 pmТут и в России и в Украине идут плотные разговоры об отмене техосмотра. Потому что процедура эта никакого внятного смысла не несет, а является процедурой по изъятию милицией у автовладельца некоторого количества денег.
Я считаю что государство, разумеется, не должно заниматься инспекцией частных авто. Возможно инспекция вообще не нужна, а возможно ее должны осуществлять какие-то частные службы, работающие со страховыми компаниями, не знаю - я не автомобилист, и слаб в этом вопросе
Меня другое удивило - уровень аргументации. Несколько раз от сторонников отмены слышал примерно такое "Техосмотр нужно отменить - ведь никто не сядет в машину, зная что она неисправна". По моему - глупость. Сядет, еще как сядет. Не далее как вчера ехал в такси, водитель которой вел себя очень странно - в каждой пробке вырубал двигатель, а затем, как только трогались - заводился. В конце-концов он рассказал что он отдал в ремонт вентилятор охлаждения, и двигатель в пробке запросто может закипеть.
Уверен, что он далеко не один ездит на неисправной машине. Кстати, те кто ездит на исправных - тоже ведут себя далеко не так, как ожидаешь от хомо сапиенса. Вот, совсем недавно в украинской блогосфере гремело обсуждение очередного депутата (правда маленького, районного), который на своем поршекайене исполнил традиционный для этого круга трюк - на скорости две с половиной сотни километров час убился об бетонное заграждение, прихватив с собой еще двух человек.
Наверное, его машина была вполне исправна. Неисправен был хозяин.
Я считаю что государство, разумеется, не должно заниматься инспекцией частных авто. Возможно инспекция вообще не нужна, а возможно ее должны осуществлять какие-то частные службы, работающие со страховыми компаниями, не знаю - я не автомобилист, и слаб в этом вопросе
Меня другое удивило - уровень аргументации. Несколько раз от сторонников отмены слышал примерно такое "Техосмотр нужно отменить - ведь никто не сядет в машину, зная что она неисправна". По моему - глупость. Сядет, еще как сядет. Не далее как вчера ехал в такси, водитель которой вел себя очень странно - в каждой пробке вырубал двигатель, а затем, как только трогались - заводился. В конце-концов он рассказал что он отдал в ремонт вентилятор охлаждения, и двигатель в пробке запросто может закипеть.
Уверен, что он далеко не один ездит на неисправной машине. Кстати, те кто ездит на исправных - тоже ведут себя далеко не так, как ожидаешь от хомо сапиенса. Вот, совсем недавно в украинской блогосфере гремело обсуждение очередного депутата (правда маленького, районного), который на своем поршекайене исполнил традиционный для этого круга трюк - на скорости две с половиной сотни километров час убился об бетонное заграждение, прихватив с собой еще двух человек.
Наверное, его машина была вполне исправна. Неисправен был хозяин.
no subject
Date: 2011-06-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 08:10 pm (UTC)раз в 2 года осмотр тормозов и рулевого - нихуя не гарантия того что кто-то не сядет в заведомо неисправный таз.
даже если исключить фактор коррупции - т.е. по честному все проходят
no subject
Date: 2011-06-18 08:28 pm (UTC)И суть его в том, что у большинства людей и так есть достаточно стимулов не ездить на поломанном автомобиле, нежели весьма надуманный и малоэффективный способ его принудить это делать раз в 2 года.
А главный аргумент состоит в том, что цель ТО не достигается. Прошли вы или нет техосмотр никак не влияет на то, что вы будете ездить на действительно исправном автомобиле.
Реальная цель - это просто сбор денег с автолюбителей, способ заставить платить дорожный сбор, оплачивать штрафы и т.д. Все что угодно только не то, чтобы предотвратить ситуацию, которую Вы описали с поломанным вентилятором, то ради чего он вроде существует.
У людей, которые за отмену ТО, масса разных аргументов. А вот внятных аргументов от сторонников ТО, что-то не слышно. Максимум это стенания на тему, как же мы заставим штрафы платить автомобилистов?
no subject
Date: 2011-06-19 07:43 am (UTC)Я уже не говорю, что в описанном случае поездки на такси на неисправной машине были неисправны все трое: машина, таксист и пассажир. Ты заявил на водителя? Ты его пристыдил? Ты потребовал остановить и вернуть все деньги?
Неисправно всё наше общество
no subject
Date: 2011-06-19 01:29 pm (UTC)Истинные слова! Аминь.
Уровень аргументации
Date: 2011-06-19 04:03 pm (UTC)Другими словами, гос.ТО есть зло не потому, что это поле для коррупции и он неэффективен, а потому что госу здесь вообще не место, даже если бы не было коррупции. Как мне кажется, ширится круг людей, разделяющих это мнение.
no subject
Date: 2011-06-19 06:17 pm (UTC)Это тоже аргумент. И путем философских рассуждений можно повернуть, что эти деньги непременно пошли бы на укрепление безопасности дорожного движения, а в конечном счете - на каждого простого гражданина!
И тому подобная демагогия.
Единственный аргумент за отмену техосмотра - полная ненужность и алогичность этого мероприятия в нынешнем виде.
Можно либо ввести в страну армию гестаповцев с пулеметами для осуществления техосмотра по правилам либо отменить мероприятие нафиг.
no subject
Date: 2011-06-19 08:46 pm (UTC)Вобщем все в конце концов упирается в меня лично. Смотрю я за машиной или нет. Я люблю ездить на исправной машине. И просто не поеду, когда не работают перечисленные системы. Я еще жить хочу.
И никакой ТО мне в этом не поможет. Но и не помешает, если мне будет просто пофиг.
no subject
Date: 2011-06-19 08:46 pm (UTC)