Бинарность сознания

[e_mir]

Все-таки угнетает то что огромное количество народу искренне уверены, что у человека в голове есть переключатель, и у него ровно два положения. И если этот переключатель в одном из них - то он никак не может быть в другом.

Скажем - вот  я не являюсь поклонником коммунистических идей, а также их приложения в виде советской политической и экономической системы. Для этих самых бинарных людей это означает что я

а) Ненавижу все советское, включая Спутник и союзное печенье.
б) Что я хочу возвращения царя, помещиков и закрепощения крестьян.
в) Что я хотел бы, чтоб во Второй Мировой победили бы фашисты.
И так далее.

Это, мягко говоря - далеко от истины. Но бинарному человеку это крайне сложно понять.

Comments

[forcomments76.livejournal.com]

А-ха-ха. Или как в 2004 году: если не поддерживаешь Ющенко, значит автоматически за Януковича, и наоборот :-)

А вообще мне кажется, что это следствие того что мы дети официального курса партии. Когда все делились на тех кто был согласен с ней и на несогласных. Что такое плюрализм мы не знаем.

Стоит, ИМХО, уравновесить примеры

[profi.livejournal.com]

Справедливости ради следует сказать, что бинарные правые (чаще всего - крайние либертарианцы и религиозно или поцтреотично зацикленные консерваторы) ничуть не лучше бинарных левых. А для меня, поскольку базовый набор идей у нас в чем-то пересекается, - так намного хуже.

Re: Стоит, ИМХО, уравновесить примеры

[e_mir]

Да кто спорит, бинарное мышление - не является монополией левых. Примеры просто взяты из реальной дискуссии (ну, как дискуссии...) традиционной для начала мая.

Re: Стоит, ИМХО, уравновесить примеры

[profi.livejournal.com]

А! Ну тогда и Вас - с днем пролетарской солидарности трудящихся! Запах чикагских боен стучит в наши сердца ноздри. :-)

[mamay-m.livejournal.com]

+100500!
вот только пришел и думаю про єто раз тебе тошнит от гейоргиевских ленточек то ті автоматом "советі поламаешь и за гитляра пойдешь!"

[leonid-b.livejournal.com]

http://leonid-b.livejournal.com/474018.html - сходное рассуждение.

[e_mir]

Да, действительно.

[tymofiy.livejournal.com]

Иллюстрация к посту замечательная.

[e_mir]

Кстати, на минуточку семь баксов стоит переключатель.

[i4get-mk-i.livejournal.com]

Ну, а я наооборот называю такое - одномерностью. Неспособность понять что может быть просто ДРУГАЯ точка зрения, не совпадающая - это конечно достает. И почему обязательно устраивать истерику по этому поводу, то же не всегда понятно - "Я Вам шо - скульптура, чтобы все времч стоять в одной позе?")))
С другой стороны(бинарненько так, да?) в каких то ситуациях максима "Кто не с нами - тот против нас" тоже имеет место быть.

[grey-ink.livejournal.com]

"Скажем - вот я не являюсь поклонником коммунистических идей"
А зря. Именно коммунисты впервые на государственном уровне ограничили рабочий день 8 часами.

Я вот не понимаю почему Сталина всех последующих лидеров СССР считают коммунистом.

[e_mir]

Ограничили. И что?

[grey-ink.livejournal.com]

А потом политики в других странах стали делать шаги в том же направлении, потому что проще подкупить недовольных рабочих чем получить себе революцию по типу нашей октябрьской.

Ээ, только не подумайте что я считаю эти мысли единственно истинным мнением. Просто почитал вечером кое-что по истории сегодняшнего "праздника" и это результат размышлений.

[e_mir]

Процесс уменьшения длины рабочего дня шел всю вторую половину 19-го века, и разумеется, начало 20-го.

То что большевики закрепили это законом - достижение, разумеется, но вот остальные вещи, которые они проделали с экономикой, это достижение как-то нивелировали.

[grey-ink.livejournal.com]

А это вообще древняя закономерность. Революция происходит ради оптимизации экономики так чтобы было удобно продуктивной группе людей. В результате свергается диктатура\монархия. Потом на волне борьбы с контрреволюцией (реальной или специально изобретенной) к власти приходит группировка которая фактически реставрирует старый режим. Так было в Англии при Кромвеле, так было во франции при якобинцах, так было и у нас.