Граница дозволенного
Apr. 27th, 2011 03:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПочитываю тут в транспорте фандоринский цикл, и пару раз спотыкался о такую вот штуку...
Несмотря на то что Акунин очевидным образом интересуется историей и вписывает действие каждого романа в корректный контекст, и вроде обходится без развесистой клюквы (разумеется, на мой, непрофессиональный взгляд) - спокойное отношение героев к сексуальности, проституции, разным нетрадиционным практикам - по-моему, ну никак не соответствует нормам ТОГО времени.
Нет, разумеется все это было, и вероятно, в том же количестве что и сегодня. Но вот массовое отношение к "падшим", "извращенцам" и "изуверам" было ОЧЕНЬ негативным. А с учетом отсутствия внятной контрацепции - последствия сегодняшних "шалостей" в 19 веке были весьма просты и понятны. Вон, почитайте того же Гиляровского о покупке незаконнорожденных нищими на Хитровке.
Ну или вспомните трагедию Анны Карениной - на сегодняшний взгляд явно не стоящую самоубийства. Или там, Достоевского.
В этой сфере массовое мировоззрение за прошедшие сто- сто двадцать лет все же очень поменялось. И продолжает меняться. Вон, прямо сейчас стриптиз активно борется за звание "просто танца", поглядите на количество всяких школ "стрип-пластики", да и просто - на популярные клипы MTV.
Несмотря на то что Акунин очевидным образом интересуется историей и вписывает действие каждого романа в корректный контекст, и вроде обходится без развесистой клюквы (разумеется, на мой, непрофессиональный взгляд) - спокойное отношение героев к сексуальности, проституции, разным нетрадиционным практикам - по-моему, ну никак не соответствует нормам ТОГО времени.
Нет, разумеется все это было, и вероятно, в том же количестве что и сегодня. Но вот массовое отношение к "падшим", "извращенцам" и "изуверам" было ОЧЕНЬ негативным. А с учетом отсутствия внятной контрацепции - последствия сегодняшних "шалостей" в 19 веке были весьма просты и понятны. Вон, почитайте того же Гиляровского о покупке незаконнорожденных нищими на Хитровке.
Ну или вспомните трагедию Анны Карениной - на сегодняшний взгляд явно не стоящую самоубийства. Или там, Достоевского.
В этой сфере массовое мировоззрение за прошедшие сто- сто двадцать лет все же очень поменялось. И продолжает меняться. Вон, прямо сейчас стриптиз активно борется за звание "просто танца", поглядите на количество всяких школ "стрип-пластики", да и просто - на популярные клипы MTV.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-27 03:50 pm (UTC)Во-вторых, о клюкве.
Вроде бы да, там всё исторически выверено. В правильном году в Москве правильный губернатор, к нему обращаются именно так, как положено обращаться к губернатору, по телефону звонят именно тогда, когда первые телефоны уже появились, и стреляют из пистолетов правильных марок. Но весь фандоринский цикл это такая наглая, баньянообразная клюква по замыслу, сюжету, мотивациям персонажей и всему остальному, относящемуся не к пейзажу, а непосредственно к человекам, что требовать от него реализма вот именно в этой частности...
no subject
Date: 2011-04-27 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 04:17 pm (UTC)А мальчики любят видеть себя офигеть какими опасными мачо.
Поэтому девочки занимаются стрип-пластикой, а мальчики -- единоборствами и стрельбой.
Поэтому же абсолютно порядочные женщины одеваются как шлюхи, а тишайшие рыхлые дядечки -- в камуфляж.
Абсолютно одного порядка явления.
no subject
Date: 2011-04-27 04:22 pm (UTC)