e_mir: (gin)
[personal profile] e_mir
 Услышал по радио что люди с IQ в 50 и ниже пунктов составляют где-то около 10% от человеческой популяции. Подтвердить не могу, нужно смотреть на кривую IQ и с линеечкой в руках считать соотношение площадей, а мне лень.

Кстати, вранье, судя по Википедии и вот этому сайту. Все не так печально, гауссово распределение рулит.

Date: 2011-02-19 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
Говорят это состояние меняется со временем. Например средний уровень довольно сильно вырос за последние 300 лет.

Date: 2011-02-19 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ai-sur.livejournal.com
Вы не учитываете что среднее значение IQ не одинаково у разных рас и этносов. IQ100 нормированно по белым американцам. У восточно азиатов, якобы, среднее значение 105, но зато в черной африке - 70, а у всяких прочих арабов и благородных индейцев от 80 до 90. Если обсчитывать мультимодальные гауссианы - наверное наберется 10% ниже 3-х сигм от среднего белого IQ.

Date: 2011-02-20 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] zyakwa.livejournal.com
Насколько я помню, 50 - это уровень имбецила. Не верю, что 10%

Date: 2011-02-20 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
тест IQ - это тест придуманный хитропопыми "психологами" как еще одно средство получения бабла. Никакой практической ценности он не имеет, особенно при исследовании подростков и особенно когда это делают такие же идиоты как его придумавшие - знаю пример когда этот тест проведенный на учениках 10 класса дал уникальный результат - бОльший IQ имела та половина класса которая была хуже в математике и физике, что было призрнано через два года( в конце 11 класса ) самим человеком проводившим тест. Все победители олимпиад по физике и математики ( впоследствии закончившие с отличием такие вузы как МФТИ ) попали во вторую худшею половину, как и те кто после окончания вузов получали высокооплачиваемую работу в финансовой сфере, все кто оказался в "лучших" показали средние результаты в последующие 10 лет, худшие чем их более "тупые" сверстники.

Date: 2011-02-20 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
проблема в том что тест IQ придуман людьми с исключительно узкой специализацией и отсуствием познаний в естественных науках - это психолого болтологи, тест подогнан под них и естественно дает лучший оезультат на таких как они.

Date: 2011-02-20 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Вы просто слишком хорошо думаете о людях.

Задумайтесь, откуда берутся мошенники-жулики, впариватели БАДов, гуру различных псевдорелигиозных течений. Откуда берется наклейка "Без ГМО" на пластиковой разделочной доске.

Думаю, что где-то около 10 процентов людей не в состоянии составить здравое суждение об окружающем мире, спрогнозировать последствия по вводным данным, не в состоянии распорядиться временем, имуществом, деньгами. Я не касаюсь эрудиции, она с интеллектом мало связана (см."Онотоле"). IQ обычно измеряется задачами, где нужно не знать, а соображать. Что каждый десятый имеет серьезные проблемы с соображалкой - вне сомнения.

Date: 2011-02-20 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
По сайту как раз написано, что 10% от тех, у кого ниже 70 (а не от всей популяции).

Хотя лично я склоняюсь к оценке радио - каждый десятый имеет серьезные проблемы с мыслительным агрегатом.

Date: 2011-02-20 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
увы и ах
иногда меня одолевает невыносимая тоска, когда я в своих умозаключениях прихожу к аналогичным выводам

эээх

Date: 2011-02-20 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Это все - не причина и не повод для тоски. В силу центральной предельной теоремы все качества человечьи распределены по популяции нормально, по гауссиане. Рост, вес, сила, ловкость, красота и интеллект. Это незыблемая данность.

Мое имхо таково, что человек во всех своих проявлениях формируется годам к 6-7, и позднее его можно лишь заставить притворяться тем, кем он не есть. Более или менее удачно притворяться. Напрасно надеяться, что человек, не развивший в детстве любознательности или соображалки, вдруг резко поумнеет или избавится от косности. Все, что я могу сделать для этих своих собратьев по виду - это не злоупотреблять своим преимуществом, и не давать им лезть за пределы их весовой категории.

Правда, благодеяния второго вида скудоумные принимают оччень неохотно. Оччень.

Date: 2011-02-20 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
наиболее удручающим обстоятельством является как раз таки (кажущаяся?) - принципиальная! - невозможность конструктивного взаимодействия со скудоумными. От них даже конструктивно отграничится становится всё сложнее

Date: 2011-02-20 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
В "Идиократии" шикарнейше раскрыли тему электролитов - на заседании госсовета :) Вот я не поручусь, что соль этой шутки поймут более, чем три четверти населения. Это даже безотносительно химии - чисто в части логики рассуждений.

Окружающие нас индивиды - они довольно качественно выдрессированы, и, как я уже писал выше, более или менее ловко притворяются теми, кем не являются. Т.е. удачно повторяя вдолбленное в головы, эти самые окружающие могут в типовых штатных ситуациях быть неотличимыми от адекватных. Самая мякотка начинается в нештатных ситуациях. Когда требуется не репликация вдолбленного шаблона, а активный мыслительный процесс.

Простейший пример. У мамочки обнаружили повышенный сахар, к счастью - без инсулиновой зависимости, но зато с диетой. И добрый доктор посоветовал кушать витаминчики. В аптеке на просьбу дать витаминов для диабетиков, аптекарша дала "доппель-херц" 30шт/50грн. Тут же рядом идентичный по составу и дозировке ундевит - 100шт/15грн.

Все, что нужно - выполнить простейший анализ/сравнение. Ни в какую. Я давно уже приказом запретил делать крупные покупки без консультаций. Иначе труба.

Date: 2011-02-20 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
По записям тех лет, устному "творчеству" и другим фольклорным источникам многое можно выяснить без прямого измерения.

Date: 2011-02-20 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] none-smilodon.livejournal.com
Думаю, что где-то около 10 процентов людей не в состоянии составить здравое суждение об окружающем мире, спрогнозировать последствия по вводным данным, не в состоянии распорядиться временем, имуществом, деньгами.

швидше 10% здатні скласти здраве судження і далі по тексту. проблема в тому, що 90% з 90% тих хто не здатен, вважають що вони відносяться 10% що здатні.

Date: 2011-02-20 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Від тотальної безпорадності до заслуженного звання "сапієнс сапієнс" лежить гаусіана. Всі ми буваємо інколи безпорадні та не можемо скласти раціонального судження. Питання лиш в тому, - наскільки часто.

Вважаю, що отих десять відсотків безпорадних існують лиш завдяки добрій волі 89.9% оточуючих. 0.1% істот без совісті вважають для себе прийнятним наживатись з грабунку обділених розумом.

Date: 2011-02-20 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
konspirologii tyt net - psyhiatru takiy ge loozery kak 90% naseleniya

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 06:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios