(no subject)

[e_mir]

Занятно, а почему среди ученых и богемы такой высокий процент левых? Вон, какого голливудского актера не возьми - с вероятностью 9/10 окажется, что демократ, летал на Кубу и жал руку Чавесу. Это издержки профессии?

Comments

[mikep-od.livejournal.com]

по моему это от сытости. Обеспеченные люди пытаются помочь остальным, зачастую излишне безкорыстно.

Помоему грамотность и воспитание делают совесть непреодолимой. К тому же видя вокруг себя таких же как они, они думают что можно пострить коммунизм (из них может и можно). Вот и становятся левыми.

как то так.

[kilativ.livejournal.com]

Левые на Западе - это либералы, сторонники свободы во всех ее проявлениях, а так сложилось, что правые, помимо либеральной экономической политики, свято верят в свое право во всех социальных вопросах эту свободу зажимать. До недавнего времени правые в США негров не считали людьми.

[e_mir]

Ну, положим, я говорю не о том что было, а том что есть сейчас.

Правые, разумеется, могут похвалиться несколькими зажимателями свобод, но и среди левых этих зажимателей - хватало.

Сегодняшние правые, те же самые либертарианцы - как раз постулируют свободу, в том числе свободу от контроля государства.

[e_mir]

Кстати, вопрос о том, почему среди богемы столько левых - так и остался неотвеченным.

[oroszlan.livejournal.com]

its cool?
"oh look baby, poor people. lets give them some money"?

[aka-author.livejournal.com]

Наверно быть левым интереснее, чем правым. Что делает левый? Требует изменения мира к лучшему. А правый? Трындит всякие прописные истины, что надо хорошо учиться, много работать и старших слушаться.

[e_mir]

Ну так вроде благотворительность вполне цветет и пахнет среди правой тусовки, особенно религиозной.

[oroszlan.livejournal.com]

the right in America is very deeply associated with religion and social conservatism

no gays no sex no abortion etc.

they dont like that

so they are not right

so they are left

[aka-human.livejournal.com]

Это левые за свободу? Не смешите, левые за "большое государство", которое знает, что людям надо и что им не надо. Поэтому левые стараются всё регулировать и распределять.

[e_mir]

Ну, уж прямо ум только и сосредоточен в этих двух профессиональных тусовках.

[aka-human.livejournal.com]

ага, только с поправкой:
давайте дадим им чьи то деньги (государственные)

[oroszlan.livejournal.com]

thats the next step, yes :)

[e_mir]

Ну, это в качестве обьяснения подходит для актерской тусовки. Типа - мы такие прогрессивные. А академическая?

[daddym.livejournal.com]

Что характерно это идет с незапамятных времен. Причем в СССР ровно наоборот эта же публика любила подиссиденствовать.
На мой взгляд, одна из причин, хрустальный замок. Вся эти персонажи живут в достаточной изоляции от реальных проблем общества, и разумеется им кажется что все неправильно.

[oroszlan.livejournal.com]

i think its a myth

[e_mir]

Нуууу, не знаю. Статистики я не имею, но разговоров об этом очень много.

[oroszlan.livejournal.com]

exactly

razgovorov

[e_mir]

Актеры?

Да и ученые в целом сегодня не являются такой уж элитой. Лет 40-50 назад - да. Но не сейчас.

[aka-human.livejournal.com]

Потому что на непростые вопросы у них всегда простые ответы, типа:
Надо отобрать деньги у богатых и отдать бедным (а на самом деле не бедным, а "своим", единомыслящим). Левые не любят и не принимают реальность, а мыслят лозунгами.
Актеры, на мой взгляд, идеальная среда для этого. Актёр должен быть пластичной личностью, которая легко адаптируется к требованиям режиссера. Независимая, самостоятельная личность редко может быть хорошим актёром.

[aka-human.livejournal.com]

No, it's a first one and often the last one.

[oroszlan.livejournal.com]

i disagree

[e_mir]

Ну, ок, по поводу богемы вы согласны, а вот академических левых вы считаете мифом?

[oroszlan.livejournal.com]

right

and the right wants to tell you who to fuck and when to have babies

[oroszlan.livejournal.com]

that may also be myth

also not all LEFT is the same
there is a continuum

[aka-human.livejournal.com]

You mean when NOT to kill babies?