О секретности в современном мире
Jun. 22nd, 2008 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirИдет сейчас передача по Дискавери, рассказывают про разрабатываемые в США сверхточные артилерийские снаряды Экскалибур - выпущенные из гаубицы, они должны быть способны поражать цель на расстоянии в десятки километров с точностью около десяти метров (!).
Вам ничего в предыдущей фразе странным не кажется? Да, мне тоже удивительно, что оружие, даже не свежеиспеченное, а еще пекомое - показывают по телевизору и вещают на весь мир. Кардинально отличается от привычной нам системы секретности советской эпохи, когда оружие тридцатилетней давности, вдоль и поперек известное противнику, а равно более-менее точные карты городов - все было основательно засекречено.
Тут, похоже, возможны такие варианты
1. Американцы считают что уровень технологии, который сейчас необходим для производства подобных снарядов не достижим в странах, которые они признают противниками. То есть дикарю вполне можно показывать ружье и стрелять при нем - он все равно не сумеет повторить это, а опасаться бога со стреляющей палкой будет.
2. Выгода в информационно-пропагандистской войне признается более важной, чем потенциальная утрата приоритета в разработке. Может быть и правильно - пятилетний приоритет в современном мире это вполне серьезный отрыв, который сократить весьма сложно.
3. Цена всей этой музыки - крайне высока. Стоимость снаряда - под сто тысяч долларов. Это именно стоимость устройства, а не разработки. Так что не исключено что задача втянуть оппонентов в гонку вооружений и заставить проиграть в экономическом плане.
Вам ничего в предыдущей фразе странным не кажется? Да, мне тоже удивительно, что оружие, даже не свежеиспеченное, а еще пекомое - показывают по телевизору и вещают на весь мир. Кардинально отличается от привычной нам системы секретности советской эпохи, когда оружие тридцатилетней давности, вдоль и поперек известное противнику, а равно более-менее точные карты городов - все было основательно засекречено.
Тут, похоже, возможны такие варианты
1. Американцы считают что уровень технологии, который сейчас необходим для производства подобных снарядов не достижим в странах, которые они признают противниками. То есть дикарю вполне можно показывать ружье и стрелять при нем - он все равно не сумеет повторить это, а опасаться бога со стреляющей палкой будет.
2. Выгода в информационно-пропагандистской войне признается более важной, чем потенциальная утрата приоритета в разработке. Может быть и правильно - пятилетний приоритет в современном мире это вполне серьезный отрыв, который сократить весьма сложно.
3. Цена всей этой музыки - крайне высока. Стоимость снаряда - под сто тысяч долларов. Это именно стоимость устройства, а не разработки. Так что не исключено что задача втянуть оппонентов в гонку вооружений и заставить проиграть в экономическом плане.
