(no subject)

[e_mir]

Люди, клеймящие Горбачева за развал Союза - молчаливо признают ничтожествами двадцатимиллионную армию советских коммунистов со всем их Политбюро и ЦК, а также всю КГБ с военной разведкой. Зато Горбачев выходит удачливым Доктором Зло, который всех обманул, всех победил.

Мне в те годы было мало лет, но у меня от Горбачева было совершенно иное впечатление - голого короля, человека, оказавшегося не на своем месте. То что он оказался незлым и неглупым - и сумел как-то обойтись без особых потрясений в период развала всего и вся, это здорово, но считать его Великим, пусть даже злодеем - нееее.

Comments

[mashckoff.livejournal.com]

для меня Горбачов -- это некий гибрид философа и доброго волшебника, у которого пропали умения. И хочется, возможно, что-то изменить, но не получается.
В чем повезло -- он незлой, да. И честный.

У меня по нему ностальгия некоторая. Как по доброму и невредному дядьке в телеэкране, которого мы смотрели на парах в техникуме.

[alex-argen.livejournal.com]

Мне кажется, вы не совсем правы. Нет людей с детства знающих, что вот они и будут тем Великим светочем и лидером (не считая близких родственников Генсека Компартии КНДР)
Жизнь ставит нас в совершенно непредвиденные обстоятельства, и мы должны или ответить на вызов - либо с треском провалиться, иногда в буквальном смысле слова. Да, изначально, Горбачев хотел лишь слегка реформировать КПСС и чуть-чуть расширить экономические свободы, он понимал (как и многие уже тогда), что иначе Союзу - крышка. Но жизнь распорядилась по-другому, и он принял вызов. Именно это и делает его великим. В отличие от Ельцина, который спасовал, стал цепляться за власть, запил, доверился мошенникам и т.д. и т.п.

[profi.livejournal.com]

он оказался незлым и неглупым - и сумел как-то обойтись без особых потрясений в период развала всего и вся


Именно этим он велик. Особенно на фоне всех остальных, как предшественников, так и послешественников.

[profi.livejournal.com]

+1. Хорошо сказано.

[e_mir]

Ну да, на фоне людоедов и идиотов обычный человек выглядит великим. Но вообще-то можно и другим аршином померить.

[profi.livejournal.com]

Другим аршином начинают мерить лет через 200. Как Петра Великого. И то при наличии явных достижений. А мы, кто еще помнит все, что происходило, просто обязаны мерить человеческим аршином.

Кстати, человек, демонстрирующий свою нормальность (мне не нравится определение "обьычный человек". оно - пустое) НА ТАКОМ ПОСТУ, проявляет тем самым неезаурядные волю и человеческие качества. Что есть прелюдия к величию. Сравните Горбачова с Хрущевым. В чью пользу будет сравнение?

[e_mir]

Сложный вопрос. И тот и другой - противоречивы.

[profi.livejournal.com]

Достаточно хорошо знать генезис и деяния каждого. Ничего сложного. У Хрущова были остатки совести и нереализованные стремления. Зарубленные прежде всего его собственными действиями. У Горбачова те же остатки совести привели к заметному результату. несмотря на попытки его же самого до этого результата не доводить. Поэтому от Хрущова в истори останется 20 съезд, Венгрия, космос, Карибский кризис и кукуруза. А от Горбачова - новая геополитическая реальность, сформировавшая (и продолжающая формировать) лицо мира в 21 веке. Почувствуйте разницу.

[e_mir]

Ну вообще-то 20 сьезд это тоже вполне немало. Людей из коммуналок начал расселять, сократил армию - не так уж мало. Да, остался внутри советской же парадигмы.

[profi.livejournal.com]

20 съезд после 23-го стал курьезом, о котором в Курсе Истории КПСС пытались не вспоминать. Практически Сталин и сталинизм были реабилитированы. Массовое жилищное староительство тогда происхзодило во всем мире. Это была модная тенденция. Хрущов не просто остался внутри совесткой парадигмы, но ее укрепил и стабилизировал на долгие годы.

[slovosfera.livejournal.com]

Демонизируют Горбачева и прочих деятелей перестройки, как правило, люди, убежденные, что все в этом мире осуществляется по предначертанным планам, и мировая история есть арена борьбы неких планов, вырабатываемых, несомненно, очень знающими и изощренными людьми. Такие банальности, как случай, неумелось, глупость, благие намерения, воля к власти, конспирология в расчет не берет. Не говоря уже о чувствах, движущих массами.

[e_mir]

Да. И те кто просто не задумывается над тем что им СКАЗАЛИ.

[ygam.livejournal.com]

Вы правы.

[ygam.livejournal.com]

Классический пример - фейк "Речь Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции в 1999 году", где Горбачев якобы говорит: "Целью моей жизни было уничтожение коммунизма". Этот фейк опубликовала "Советская Россия" со ссылкой якобы на словацкую коммунистическую газету, и с тех пор он гуляет по рунету. Блоггеры его перепечатывают, полностью выключая критическое мышление: казалось бы, если бы Горбачев действительно сказал нечто настолько сенсационное, об этом бы напечатали ведущие газеты Лондона, Нью-Йорка и Парижа, а не словацкая коммунистическая газета; кроме того, за минуту находится то, что в Турции нет Американского университета.

[mamay-m.livejournal.com]

а как быть с многомиллионным отрядом советских коммунистов?
просмотрели? не помогли вовремя товарищу?